さあ！諸君！捕鯨問題だ！

職員は2週間前から受諾声明作成
http://nichigopress.jp/ausnews/politics/34355/

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/120214.html

平成24年2月14日（火曜日）10時00分〜10時07分 於:本省会見室


記者
では、もうひとつ、調査捕鯨ですけども、まあ、シー・シェパードの、攻撃が結構激しさを増しているようですけども、実際に、まあ、捕獲頭数とかですね、まあ、操業に、どの程度、影響を与えているのか。また、新たな対策など検討してたら教えていただけますでしょうか。

大臣
今回、まあ、2回にわたって、土曜、日曜日でしたけども、ロープを投げつけてくる、ま、このようなことで、一部、絡まれたというような、そういうような状況もあったという報告も聞いておりますが、まあ、調査捕鯨、そのものについては、今、乗組員の人たちが懸命に努力していただいていると、ま、こういうふうな報告を受けております。そういう中で、私からも、「そのような妨害活動は許せない」、「容認できない」ということから、関係国については引き続いて、「実効ある措置を講じてもらいたい」と、いうふうな要請もいたしておりますし、それから、調査捕鯨の、そういう船団の方々の安全というふうなことについては「万全を期してほしい」と、いうようなこと等々も連絡をいたしておるところでございます、はい。

ｒ13812よ、オマエの主張って〜 　 なんだよ？

主張や意見などなにもなく、病的に独り言を言っているだけか？
だとすれば、一刻も早く精神科を受診すべきだろう〜ｗ

なに？ 　 精神科に入院中ってか〜
なら、娑婆に出てくるな、ボケ！(；一_一)

希望新聞：東日本大震災 　 声・被災者から
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120214ddm012040075000c.html

◆宮城

◇地元で店を続けたい−−石巻市鮎川浜で鯨の歯を使った工芸品を制作・販売する千々松（ちぢまつ）正行さん（５８）

　 「捕鯨で知られた鮎川で、祖父の代から鯨歯（げいし）工芸店を営んできました。津波で店も家も失いましたが、鯨の歯は店の敷地一帯に残っていたんです。立ち上がる力になりました。昨夏ごろまでは避難先で印鑑を彫って販売していましたが、冬になって石巻市内の仮設商店街で店を始めました。生まれ育った鮎川でこれからも仕事を続けたい。でも市が考えている街づくりが分かりません。家や店があった土地が二束三文になってしまうと自宅や店舗の再建も難しい。鮎川で店を持てるように、市には考えてほしいです」【宇多川はるか】

毎日新聞 　 2012年2月14日 　 東京朝刊

-------- -

2012年02月12日
その後、千々松商店さんにて、かつて捕鯨基地として栄えたこの街の
伝統工芸品、鯨の歯の工芸品を見ながら、叔父の話や叔母の話などをしつつ。
http://unichro.main.jp/blog/image/ayk/ayk21.jpg
http://unichro.main.jp/blog/image/ayk/ayk24.jpg
http://nisemania.seesaa.net/article/251924295.html

2011年09月
鯨研通信
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken451.pdf

2010年06月23日
「鯨歯工芸」が存続の危機 　 捕鯨禁止で材料入手できず
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E1E2E2E08DE0E1E2E4E0 E2E3E29180E2E2E2E2;at=ALL

2010年05月18日
ファクラー記者のレポートには、鮎川の港で、象牙のような鯨の歯細工の工芸品を売る、チジマツ・ユキタカさん（８２歳）の「南極の捕鯨はこの町の何の助けにもなっていない」という声も紹介されている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44056

2007年05月26日
鮎川浜の人々は、クジラとともに生きてきた。鮎川港そばの千々松鯨歯工芸店は、その証しともいえる店だ。マッコウクジラの歯が加工され、ペンダントやイヤリング、パイプに姿を変える。ひげは匠（たくみ）の技で靴べらになり、店頭に並ぶ。
しかし、８８年以降、材料となるクジラが捕れなくなった。先代店主の千々松行隆さん（７８）は「残った材料で作り続けています。息子の時代にマッコウクジラが捕れるようになれば幸いです」と、捕鯨船が行き交った往時を思い出すかのように、湾のかなたを見やった。
そこへ、１隻の漁船が港に入ってきた。甲板に横たわる巨体。「調査捕鯨で捕獲したミンククジラだよ」。千々松さんの声を聞き、岸壁へ駆け付けた。
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000120706070001

＞イルカ追い込み漁の船団が、次々と出て行く



◇だからなんだよ〜 　 気違いアール！＾＾；

◇日本語を理解できない、脳足りん成人ｒ13812＝takarazima222＝paranoia

オ〜イ 気違いアール、
テメーの意見が無いなら、
此処に来るんじゃねえ、ボケ！ 　 (；一_一)

http://blogs.yahoo.co.jp/sye0114/12596907.html


沖の赤灯を立ち入り禁止にされてから、初めてだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/sye0114/12490766.html

このまま、掲示板から日本から消えろ！

ついでに〜 この世から消えてくれたら〜 なを嬉し〜 　 ｗｗｗ

r13812のような馬鹿に出会ったことは、

今までに一度もない…ってへかぁ〜 　 初めてだぁ〜＾＾；

気違いｒ13812って〜 　 数え切れないほどの投稿をしているがぁ〜

意見らしい意見って〜 　 見たことないョねェ〜

オマエの意見って〜 ナニよぉ〜ってかぁ〜ｗ（＾０＾）ｗ

ｒ13812よ！

オマエは人間のクズだぁ〜 　 ゴミだぁ〜ってか〜〜〜ｗ

生きている価値無い、地獄に堕ちろ〜 　 ってか〜ｗ 　 〜(^_^；) 〜

オマエって〜 　 生きてる価値ゼロ(無し)の馬鹿だナｗ 　　 (＾＾；)

なにを〜言っとるんじゃ〜 　 気違い！ 　 ｗ（＾０＾）ｗ

オマエ(ｒ13812)のぉ〜 気違い投稿

何時まで見てなきゃなんない！？

普通の人には、苦痛だぞ〜

気違いアールには、分からんかぁ〜（-。-；）ハァ〜

ついでに、↓の『国際海洋法条約６４条』


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。


の説明は、↓の方の２ちゃん投稿が解かり易いかな。


338：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
>>310
> たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度
> 回遊性の種」に該当し
> したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ること
> は許されないことなのです。

また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

> たとえば同じ「高度回遊性の種」であるマグロ・カツオはちゃんと話し合い
> が行われている。

マグロ・カツオには「適当な国際機関」が存在している。

【世界のマグロ・カツオを管理する漁業管理機関】
大西洋マグロ類保存国際委員会、インド洋マグロ類委員会、
中西部太平洋マグロ類委員会、全米熱帯マグロ類委員会、
ミナミマグロ保存委員会






或いは私が以前書いた↓か。

327：水産庁や漁協が決める事になってますので外国は口出しできません♪：2011/09/18(日) 10:16:39.23 ID:QeqihpE20
>>326は構成し損ねてたので・・・再掲載♪

>>310
＞たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度回遊性の種」に該当し
＞したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ることは許されないことなのです。



ｹﾗｹﾗ…w『許されない」のならば 　 『 　 誰 　 が 　 』 　 許さないのか？をゆってごらんよぅ？w


ハイ、「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶの為だけに生きてる」r13812クン、『高度回遊性』であっても、IWC管轄13鯨種に含まれず、よって「資源管理を行う国際機関が存在しない」歯クジラ類に関しては
『国際海洋法』の定めるところにより 　 『 　 日 　 本 　 国 　 水 　 産 　 庁 　 』 　 及び 　 『 　 地 　 元 　 漁 　 協 　 』 　 がその任を負いますので、『国際的な話し合い』など一切必要アリマセン♪↓


>ま、日本の沿岸小型捕鯨が完全合法なのも事実だけどねw↓
>
>＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性
>の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。
>
>ハイ、これが水産庁や太地漁協の役割です♪
>
>高度回遊性の小型鯨類に関して『適当な国際機関が存在しない地域』だからこそ、水産庁や太地やその他
>各地漁協が捕獲設定等の資源管理をしながら持続利用している、という現状は国際海洋法条約に則ったモノでしゅ♪

↑なので、「強殺（強盗殺人・人間じゃなくて、たかがｲﾙｶだよ馬鹿がw）」とは言えません♪


ＩＷＣ管轄１３種以外の沿岸小型捕鯨に関しては「話し合え」の対象外で、「各国政府・自治体の勝手」ですので・・・w



もし日本の沿岸小型捕鯨が↓の『国際海洋法64条』に違反している違法行為であるのならば、


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。



世界各国の捕鯨の内、IWC管轄13種以外の『高度回遊性』歯クジラ類↓

Family Monodontidae; イッカク科
Family Delphinidae.マイルカ科

を対象とする小型捕鯨も同じく、自国政府や地域漁業者間の取り決めによってしか管理されていないので「違法又は脱法」となる筈ですが、そんな話はとんと聞きませんよねw



http://www.kujira.no/iwc_2003_others.htm

カリブ諸国
グレナダ、ドミニカ共和国、セント・ルシアでは限定された捕鯨が行われている。コビレゴンドウクジラ、ユメゴンドウクジラそしてハシナガイルカを含むイルカ類が捕獲されている。ドミニカ共和国では年間２頭の割合でマッコウクジラが座礁し、新鮮な状態ならば食用に利用されている。

コビレゴンドウの肉は地元で販売され、生のまま、もしくは煮て食べられる。肉は「blackfish」と呼ばれている。（注：blackfish：研究社のリーダーズ英和辞典によると、ゴンドウクジラ類の各種のくじら）。少なくともカリブの４カ国が年300−450頭のゴンドウクジラを捕っている。


インドネシア

インドネシアはIWC加盟国ではない。しかし「IWCのクジラ」であるマッコウクジラの漁をしている。1988年には26頭のマッコウクジラを19隻の小船を使って捕獲した。いままでの年間最大捕獲数は1965年の56頭だった。最低記録は1982年のたったの２頭だ。

年間約20頭のニタリクジラも捕獲されている兆候がある。伝統的にシャチその他それより小型の鯨類も捕獲されていた。しかし現時点ではそれらの捕獲統計は分かっていない。


〜


ニュージーランド

ニュージーランドのマオリ族は世界で最も南に位置する捕鯨文化を代表している。 かってマオリは小型鯨類を捕獲していたが、彼等は主に沿岸に定期的に打ちあがる種々の座礁鯨に頼っていた。

座礁鯨を含む海洋哺乳類の保護を求める一方で、この保護法は、鯨の利用を違法とすることによりマオリの慣習的またワイタンギ条約上の鯨利用の権利を奪うもう一つの試み、とみなされている。（注：ワイタンギ条約 　 ― 　 1840年にニュージーランド政府とニュージーランドの先住民であるマオリ族との間で締結された停戦条約。この中で政府はマオリ族に森林や水産などの自然資源に対するマオリが所有する権利を保障している）。鯨の肉、脂、骨、歯を得られなくしたのみならず、日常的習慣 　 − 　 世代から世代へと伝承される伝統的知識の伝達のための一つの重要な手段 　 − 　 をも断ち切った。死んだ動物だけを利用できるような非常に限定的な付属文書がマオリと政府の間で開発されている。

マオリは2001年11月に世界捕鯨者カウンシル（the World Council of Whalers, WCW）の第３回大会を主催した。


〜


フィリッピン

フィリッピンの捕鯨の全体像は分かっていない。伝えられる所によると、年間何頭かのニタリクジラと、数は不明だが種々のイルカとシャチが捕獲されているようだ。


ロシア

北東シベリアのチュクチャ地方の原住民が捕鯨をしている。彼等はIWCから年間120頭のコククジラと５頭のホッキョククジラの割り当てを受けている。皮革で作ったボートや木製のボートに乗り、銛、槍、そしてここ２，３年ではアメリカ製のダート・ガンを使って捕獲する。

数多くのシロイルカやイッカクも捕る。


セント・ビンセント・アンド・グレナディーン

セント・ビンセント・アンド・グレナディーンはザトウクジラ年間2頭の捕獲枠をIWCから与えられている。過去２年間この枠が適用された。加えて50−60頭のコビレゴンドウクジラと数多くのイルカが毎年捕獲されている。

肉は鯨の捕獲と解体に参加した者の間で分配する。或る肉は各家族で消費され、余剰分は売りに出される。







無論、↑に挙げられた捕鯨にはIWC未加盟国の分も含まれますので「生存捕鯨」のカテゴリーにさえ含まれていませんが、これを「勝手に盗ってる、強盗殺人だ!!」と騒ぐ馬鹿は世界中の何処にも居ません♪

オマエ(ｒ13812)のぉ〜 った投稿を、

何時まで見てなきゃ〜 　 なんないんだ〜？

苦痛だぞ〜 　 気違いアールには、分からんかぁ〜 　 （-。-；）ハァ〜

31 striped dolphins were murdered today.
2 babies w/ mother released at sea.
Questionable if mother was still alive.
posted at 15:42:39
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120212

ｒ13812がドンダケ馬鹿でも〜

大本営という、表現わぁ〜 　 狂っているとしか思えぬぞ！ 　 〜（＾＾；）〜

だからさぁ〜 オマエ何を〜 やっとんじゃ〜？

テメーの意見が無いならぁ〜 投稿止めろ〜 　 気違いアール！（ー。ー；）

ｒ13812がぁ〜 狂っていることわぁ〜 捕鯨関連トピに集う皆さんわ〜ぁ

よ〜く知っているよ、だからぁ〜 安心してぇ〜 精神科を受診しな！＾＾；

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動 (第7報)
http://www.icrwhale.org/120212ReleaseJp_h.html

写真
http://www.icrwhale.org/gpandsea-img1112.html

ビデオ
http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.html

テメーみたいに狂った野郎(メンタ？)は、

娑婆で活動しちゃいかんぞな〜 　 ！＾＾；

わしゃ〜 ｒ13812は、救いようがない状態になっている（狂っている）と
思っている、常識ある人であれば、事実そうだと疑う人は一人も居ないでしょう。

本人は自覚が無いようなので、教えてあげようと、投稿しました。＾＾

■takarazima222＝ｒ13812の投稿文＞
言語障害 読解力無し 文盲 文章作成能力の欠如延髄反射ﾚｽ 　 それが馬鹿ｺﾞﾝﾀﾞﾜﾗ 　 わからないなら出てきちゃﾀﾞﾒWWW 　 わかったね? 　 ＜■

　　　　 ↑ 　　 ↑ 　　 ↑
以上がtakarazima222の投稿文だが、
誰に、何を言っているのか分からぬ、大馬鹿文である。
これが文章作成能力、云々を言える文章かよ。バ〜カ！

takarazima222＝ｒ13812＝paranoia

カメさんが、どうやら佐久間女史を指すらしい「友人の仕切り屋自慢屋ジャーナリスト」に教えてもらえ、と言ってるのはこの「ＣＬＡ」という書き間違えの事らしいけど、2年前に私から散々泣かされたんだから単なる書き間違えって事ぐらいは知ってるでしょうに・・・

なんにせよ、愛護のカメ猫おぢちゃんが突っ込めるのは「書き間違え」ぐらいだからねぇw




では、此方も再掲載♪↓




カメネコのおぢちゃんのツィートが目に付いたので、しばらく分を手繰ってみたら、ナニやらしきりと私を指すらしい「佐世保の狂人」と、この投稿の件を気にしてるみたいなので・・・当分の間、定期的に再掲載しておきますね♪

しっかし、中学生すら騙せないレベルの浅ましい嘘を吐いちゃった事実のをばらされちゃってるだけなのに、認めたくないのかねぇ・・・

それとも素で解かってないだけなのかw

興味深い部分を再度確認しておきましょう♪↓



＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています



　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪



コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は


「『生産時の』 　 温 　 暖 　 効 　 果 　 ガ 　 ス 　 排 　 出 　 に 　 か 　 か 　 る 　 L 　 C 　 A 　 の 　 分 　 だ 　 け 　 」


です（↓図２見ろ馬鹿w）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw


こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ・・・


(入らないリンクがあるようなので、ソースは↓で確認してください)
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888588.html

テロリストＳＳどもは、死んでもしゃ〜ない悪人じゃ〜

冷たい海に落ちたくなければ、調査捕鯨船に近づかないことだっちゃ〜ｗ

では定期アゲ♪



＞429
＞地球環境の破壊を言うなら、化石燃料を大量に使って南極海で捕った鯨のカーボンフットプリントは果たしてどのくらいになるのやら、と思ってぐぐってみた。わかったのは、他の食品と違って「公開されていない」という事実だけだったw


それならばキミ等愛護反捕鯨ちゃん達の親玉・kknekoって愛護のおぢちゃんが一生懸命捕鯨に不利な様に計算した値（しかも商業捕獲よりもはるかに燃料効率等の悪い調査副産鯨肉の場合w）ですら、「牛肉の1/4」という数字が出てますよぅ♪↓


ハイ、kkneko氏が捕鯨不利にバイアスをかけて計算した鯨肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「最大で9,7kg」と「つくば研究による」日本に於ける牛肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「36,4kg」は単位も各種の条件も全て揃ってますよ？w↓



「遠洋調査捕鯨は地球にやさしくない・日新丸船団、ＣＯ2を４万ｔは排出か？」2008/07/20

『そこで、燃料費の増額から求めた調査捕鯨の二酸化炭素排出量を、鯨肉の単位生産量当りの数字に直してみることにしよう。調査捕鯨による年間の鯨肉生産量を約５千ｔとすると、見積りの最小値である３．９万ｔの場合で７．７ｋｇ、最大値の４．９万ｔなら９．７ｋｇ。』

http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php

（kkneko氏が算出したこの鯨肉生産1kgあたり「9，7kg」のLCA算出基準は『牛肉LCA算出と同じく』生産財LCAや冷媒リーク分LCAを加算してませんので↓の「36，4kg」や「15，8kg」と公平に比べられる数字です）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037






ついでなんで、もうちょっとだけ御紹介♪


＞何度も説明しているとおり、牛肉生産の約３６ｋｇの数字にはLCAの一部に当る数値が含まれていますが、


撹乱する為にわざとやってるんでしょうが、日本語になっていません♪

その「約３６ｋｇ」という数字こそが「（ネコ氏の算出した鯨肉分と同じく）生産財製造分ＬＣＡ・使用冷凍冷蔵設備等の冷媒リーク分ＬＣＡを加えない」
温暖ガス排出ＬＣＡの 　 「 　 全 　 て 　 」 　 ですので（↓図２は「温暖化寄与分のみの計算です）、「ＬＣＡの一部が含まれる」などという表現は成り立ちませんw

（上記二つ目のリンク参照）

↑の牛肉ＬＣＡには畜体メタン（ゲップ）とし尿、飼料生産・輸送にかかる温暖ガス排出ファクターのみしか計上されていませんから、人間が餌を与えて育ててるわけじゃない鯨の肉にはその捕獲・運搬に掛かる温暖ガス排出ファクターのみを計上した数字と比較しなければ公平ではアリマセン。
つまり、鯨肉の場合はほとんど船舶使用の燃料分のCO２だけ（捕鯨船冷凍機電力もこの燃料による発電なので既に内包されている）、になります。
（つくばの「36,4kg」には屠畜後の牛肉保管に掛かる冷蔵設備電力LCAが計上されてないので鯨肉も同じく。また仮に野生の鯨がゲップや排泄でメタンを出していたとしても、それは人間の関与による排出には計上しません。アタリマエですねw）



更に、kknekoさんが如何に出鱈目な大嘘までまき散らしてｸｼﾞﾗさん守ろうとしてたのか、という好例をば一つ・・・w↓


＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています


　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪


コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は「『生産時の』温暖効果ガス排出にかかるLCAの分だけ」です（↓図２見ろ馬鹿w）

（先のリンク参照）

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw

こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ・・・

(入らないリンクがあるのでソースは↓で確認♪)
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/888858

相変わらずの馬鹿投稿だっちゃ〜ｗ＾＾；

ｒ13812ってさ〜 気違いだろ！

そうでなきゃ〜 こんな馬鹿投稿しないもんな。(；一_一)

Beck was knocked off his jet ski into subzero Antarctic waters when he was struck in the chest by one of the water cannons on the harpoon vessel. The Yushin Maru No. 2 did not stop to offer assistance.
Mr. Straussner was able to swim to his jet ski and was able to get underway again.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2012/02/11/sea-shepherd-crewmember-knocked-into-fri gid-antarctic-waters-by-japanese-water-c annon-1332

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動 (第6報)
http://www.icrwhale.org/120211ReleaseJp_h.html

写真
http://www.icrwhale.org/gpandsea-img1112.html

ビデオ
http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.html

>ｵﾏｴ何を言って居るんじゃ〜?
2012/ 2/11 21:50
投稿者:
gondawara_yuji
言語障害 読解力無し 文盲
文章作成能力の欠如
延髄反射ﾚｽ
それが馬鹿ｺﾞﾝﾀﾞﾜﾗ
わからないなら出てきちゃﾀﾞﾒWWW
わかったね?

>ｵﾏｴ何を言って居るんじゃ〜?
2012/ 2/11 21:50
投稿者:
gondawara_yuji
言語障害 読解力無し 文盲
文章作成能力の欠如
延髄反射ﾚｽ
それが馬鹿ｺﾞﾝﾀﾞﾜﾗ
わからないなら出てきちゃﾀﾞﾒWWW
わかったね?

オマエ何を言って居るんじゃ〜？

んな単純な話ならパート10〜11を消しやしねえよ。

ﾄﾘﾊﾟﾝ自慢のｺﾞﾐｺﾋﾟﾍﾟ
ﾎﾟｽﾄとかによく投函されているｺﾞﾐﾁﾗｼと同じ
まとめてごみ箱へ一直線

↑ちてきしょう、がい児クンと同じ事言ってるよぅ？w



それで、 　　 は 　 ん 　 ろ 　 ん 　　 は、しなくていいのぅ・・・？
































尤も、私のコピペに反論できる人は地球上に居ませんから、よりにもよってキミ等みたいな「先天性の手遅れ」に生まれちゃった子には尚更ﾑﾘってのは知ってますけど♪

カメさんが、どうやら佐久間女史を指すらしい「友人の仕切り屋自慢屋ジャーナリスト」に教えてもらえ、と言ってるのはこの「ＣＬＡ」という書き間違えの事らしいけど、2年前に私から散々泣かされたんだから単なる書き間違えって事ぐらいは知ってるでしょうに・・・

なんにせよ、愛護のカメ猫おぢちゃんが突っ込めるのは「書き間違え」ぐらいだからねぇw




では、此方も再掲載♪↓




カメネコのおぢちゃんのツィートが目に付いたので、しばらく分を手繰ってみたら、ナニやらしきりと私を指すらしい「佐世保の狂人」と、この投稿の件を気にしてるみたいなので・・・当分の間、定期的に再掲載しておきますね♪

しっかし、中学生すら騙せないレベルの浅ましい嘘を吐いちゃった事実のをばらされちゃってるだけなのに、認めたくないのかねぇ・・・

それとも素で解かってないだけなのかw

興味深い部分を再度確認しておきましょう♪↓



＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています



　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪



コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は


「『生産時の』 　 温 　 暖 　 効 　 果 　 ガ 　 ス 　 排 　 出 　 に 　 か 　 か 　 る 　 L 　 C 　 A 　 の 　 分 　 だ 　 け 　 」


です（↓図２見ろ馬鹿w）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw


こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ・・・


(入らないリンクがあるようなので、ソースは↓で確認してください)
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888588.html

馬鹿ﾄﾘﾊﾞﾝ
今日は糞ｺﾋﾟﾍﾟでｽﾚｯﾄﾞ流し三昧の予定なの?

カメさんが一番気にしてるコレ↓も♪


435 ：ｸｼﾞﾗさんのお肉生産に掛かるCO2は牛肉の1/4♪ ：2012/02/07(火) 23:46:13.26 ID:c4LckTUH
＞429
＞地球環境の破壊を言うなら、化石燃料を大量に使って南極海で捕った鯨のカーボンフットプリントは果たしてどのくらいになるのやら、と思ってぐぐってみた。わかったのは、他の食品と違って「公開されていない」という事実だけだったw


それならばキミ等愛護反捕鯨ちゃん達の親玉・kknekoって愛護のおぢちゃんが一生懸命捕鯨に不利な様に計算した値（しかも商業捕獲よりもはるかに燃料効率等の悪い調査副産鯨肉の場合w）ですら、「牛肉の1/4」という数字が出てますよぅ♪↓


ハイ、kkneko氏が捕鯨不利にバイアスをかけて計算した鯨肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「最大で9,7kg」と「つくば研究による」日本に於ける牛肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「36,4kg」は単位も各種の条件も全て揃ってますよ？w↓



「遠洋調査捕鯨は地球にやさしくない・日新丸船団、ＣＯ2を４万ｔは排出か？」2008/07/20

『そこで、燃料費の増額から求めた調査捕鯨の二酸化炭素排出量を、鯨肉の単位生産量当りの数字に直してみることにしよう。調査捕鯨による年間の鯨肉生産量を約５千ｔとすると、見積りの最小値である３．９万ｔの場合で７．７ｋｇ、最大値の４．９万ｔなら９．７ｋｇ。』

http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php

（kkneko氏が算出したこの鯨肉生産1kgあたり「9，7kg」のLCA算出基準は『牛肉LCA算出と同じく』生産財LCAや冷媒リーク分LCAを加算してませんので↓の「36，4kg」や「15，8kg」と公平に比べられる数字です）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037






ついでなんで、もうちょっとだけ御紹介♪


＞何度も説明しているとおり、牛肉生産の約３６ｋｇの数字にはLCAの一部に当る数値が含まれていますが、


撹乱する為にわざとやってるんでしょうが、日本語になっていません♪

その「約３６ｋｇ」という数字こそが「（ネコ氏の算出した鯨肉分と同じく）生産財製造分ＬＣＡ・使用冷凍冷蔵設備等の冷媒リーク分ＬＣＡを加えない」
温暖ガス排出ＬＣＡの 　 「 　 全 　 て 　 」 　 ですので（↓図２は「温暖化寄与分のみの計算です）、「ＬＣＡの一部が含まれる」などという表現は成り立ちませんw

（上記二つ目のリンク参照）

↑の牛肉ＬＣＡには畜体メタン（ゲップ）とし尿、飼料生産・輸送にかかる温暖ガス排出ファクターのみしか計上されていませんから、人間が餌を与えて育ててるわけじゃない鯨の肉にはその捕獲・運搬に掛かる温暖ガス排出ファクターのみを計上した数字と比較しなければ公平ではアリマセン。
つまり、鯨肉の場合はほとんど船舶使用の燃料分のCO２だけ（捕鯨船冷凍機電力もこの燃料による発電なので既に内包されている）、になります。
（つくばの「36,4kg」には屠畜後の牛肉保管に掛かる冷蔵設備電力LCAが計上されてないので鯨肉も同じく。また仮に野生の鯨がゲップや排泄でメタンを出していたとしても、それは人間の関与による排出には計上しません。アタリマエですねw）



更に、kknekoさんが如何に出鱈目な大嘘までまき散らしてｸｼﾞﾗさん守ろうとしてたのか、という好例をば一つ・・・w↓


＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています


　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪


コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は「『生産時の』温暖効果ガス排出にかかるLCAの分だけ」です（↓図２見ろ馬鹿w）

（先のリンク参照）

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw

こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ