さあ！諸君！捕鯨問題だ！

芸人のいうこと当てにしたらあきまへんでぇ。

その島田紳助っちゅうやつはとくにあてになりまへんでぇ

なんせ「殺人焼き肉店」を大絶賛した男やからな。

画像は日本テレビ『人生が変わる１分間の深イイ話』公式サイトより）

焼肉チェーン店「焼肉酒家えびす」で集団食中毒事件が発生した。インターネット上では同事件について、島田紳助、羽鳥慎一アナ司会の日本テレビ・読売テレビ系の人気バラエティー番組「人生が変わる１分間の深イイ話」の影響も大きいのではと憶測がなされている。事件発生直前、同番組では「焼肉酒家えびす」を絶賛する内容が放送されていた。

４月１８日放送分で、同番組は焼肉酒家えびすを紹介。視聴者の投稿を基に「焼肉１皿１００円」の安さを提示しつつ、「人気の種類を大量に仕入れることで激安価格を実現」「高級店並みの接客」などと称賛する内容を放送していた。

今回の事件で死亡者が発生したのは、放送３日後の４月２１日。番組ではユッケを直接取り上げる事がなかったものの、「これを見て被害が増えたのも否定できないよな」などの意見が飛び交っている。これに対し日本テレビ総合広報部は「焼き肉チェーン店で被害に遭われた方が出られたことは、誠に残念です。今後も番組で食べ物を扱う場合には、安全面に十分に気をつけて放送してまいります」とコメントしている。



























































































































































































































































反捕鯨者が鯨肉の代用として推薦する「牛肉」が幼い子供の命を奪った。
「反捕鯨者」が間接的に幼い子供の命を奪ったともいえるでしょう。

｢浮気は悪い、捕鯨と一緒。しかしオレの場合は調査捕鯨してるだけだ｣

『行列のできる…』で島田伸助が云ってた。笑える。

お笑いの世界でも｢捕鯨は悪い事｣で通ってるんだ。ふーん。

おー、とうとうキタっすか国際司法裁判所。

下馬評ではオーストラリア国内でも「無理筋だからやめとけ、提訴引き下げろ、合法判決出るのが目に見えてるし、調査捕鯨の合法性が証明されるだけ」なんて言われてるみたいですが、本当のところはどーなんすかね？

人気取りのために反捕鯨やってきたオージー政府は引っ込みつかなくなってるだけだ、という意見は多いですが、前の政権は自分たちの代、就任期間では判決が出ないの知ってたから気楽だったんでしょうけど、本当は裁判やめたいのに、やめるにやめられないギラードさんは気の毒ですよね。

だからなにさぁ〜 　 ？

そんでぇ〜如何した？ 　　 あ、それから〜如何した？

相変わらずの馬鹿投稿、オマエの知能の低さが、哀れだよ！ 　 (；一_一)

対日捕鯨訴訟で申述書＝国際司法裁に提出−豪政府
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1304907271/
日本の「商業捕鯨」廃止訴訟で書面提出へ 　 豪政府
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110509/asi11050912390002-n1.htm

ＦＡＯが示してる『畜産による甚大な環境破壊と、その持続不可能性』に関する客観的な事実がどうしたって？w↓




今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は



　　　 絶 　　 対 　　 に 　　 起 　　 こ 　　 り 　　 ま 　　 せ 　　 ん 　　 ♪



が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の 　 『 　 畜 　 産 　 』 　 によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな？w（当該部分強調↓）



FAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。


　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※


〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から



海 　 洋 　 に 　 お 　 け 　 る 　 デ 　 ッ 　 ド 　 ゾ 　 ー 　 ン 　 の 　 創 　 出 　 、


河 　 川 　 や 　 飲 　 料 　 水 　 の 　 汚 　 染 　 か 　 ら 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 など、



現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。

この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。

牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

家畜は今や地表全面積の30％を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70％が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20％の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

家畜部門は、


ま 　 す 　 ま 　 す 　 希 　 少 　 に 　 な 　 る 　 地 　 球 　 の 　 水 　 資 　 源 　 へ 　 の 　 最 　 大 　 の 　 加 　 害 　 者 　 で 　 も 　 あ 　 る 　 。


フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は


水 　 を 　 富 　 栄 　 養 　 化 　 さ 　 せ 　 、 　 あ 　 ら 　 ゆ 　 る 　 生 　 き 　 物 　 の 　 命 　 を 　 脅 　 か 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。

家 　 畜 　 部 　 門 　 は 　 、 　 と 　 り 　 わ 　 け 　 水 　 汚 　 染 　 、 　 富 　 栄 　 養 　 化 　 、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。

主 　 要 　 な 　 汚 　 染 　 物 　 質 　 は 　 動 　 物 　 排 　 泄 　 物 　 、 　 家 　 畜 　 の 　 保 　 護 　 と 　 成 　 長 　 促 　 進 　 の 　 た 　 め 　 に 　 使 　 わ 　 れ 　 る 　 抗 　 生 　 物 　 質 　 と 　 ホ 　 ル 　 モ 　 ン 　 、 　 製 　 革 　 所 　 か 　 ら 　 の 　 化 　 学 　 物 　 質 　 、 　 肥 　 料 　 、 　 飼 　 料 　 作 　 物 　 に 　 散 　 布 　 さ 　 れ 　 る 　 農 　 薬 　 だ 　 。


広範に広がった過放牧が


水 　 循 　 環 　 を 　 撹 　 乱 　　 、 　 地 　 表 　 水 　 ・ 　 地 　 下 　 水 　 に 　 戻 　 る 　 淡 　 水 　 の 　 量 　 を 　 減 　 ら 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。


その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。


家 　 畜 　 は 　 、 　 南 　 シ 　 ナ 　 海 　 の 　 主 　 要 　 な 　 燐 　 ・ 　 窒 　 素 　 汚 　 染 　 源 　 と 　 推 　 定 　 さ 　 れ 　 、 　 海 　 洋 　 生 　 態 　 系 　 の 　 生 　 物 　 多 　 様 　 性 　 損 　 失 　 の 　 原 　 因 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。



食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20％を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。

報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。

aクンがソース提示も無しで言ってるオキアミ資源量は２０００年（笑）などの古いソースですが、wikiの「南極オキアミ資源量・最大７，５億トン」は２０１０年１２月に更新された最新のものです♪


というか、英語版のwikiにも

Biomass and productionThe biomass of Antarctic krill is estimated to be 125 to 725 million tonnes

species: The total non-krill yield from all world fisheries, finfish, shellfish, cephalopods and plankton is about 100 million tonnes per year whilst estimates of the Antarctic krill production are between 13 million to several billion tonnes per year.



『１億２千５百万〜７億２千５百万の資源量』


『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

と、日本語版にあるそのままが書いてありましゅ♪

aクンの言うとおりならば、２０００年のソースでデータ改変・編集しならばならない筈なんだけど、いったいどーしてそうしてないのでしょ〜〜〜か？w





aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

どちらも共通して古い古いデータを使っている事。
そこまでは了解したのか。

aクンを含めた反捕鯨ちゃん全員に言える事だけど、どれだけ釘を刺しておいてもなかった事にしようと頑張っちゃうので、もう、刺し得る限りの釘を刺しておきましゅ♪↓




オキアミ何億t以下ならｸｼﾞﾗさん守れる 2011/ 5/ 9 2:09 [ No.53995 / 54026 ]

投稿者 :
toripan1111



↑と思ってるのかな？

オキアミが予想より少なければ、その分頭足類やその他未利用魚介利用が増えるだけ、でしゅよ？w




さて、キミが堪えられないの知ってて訊くんだけど、私から質問されてるのを知らないフリしててもｸｼﾞﾗさんは守れません♪



まぁまぁ答えちゃうと、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大を認めなきゃならなくなるんで、






↓ 　 の 　 質 　 問 　 へ 　 は 　 絶 　 対 　 答 　 え 　 ら 　 れ 　 な 　 い 　 ん 　 だ 　 よ 　 ね 　 ♪ 　 ↓






オキアミが減れば鯨さん守れると思ってる 2011/ 5/ 9 0:33 [ No.53982 / 53994 ]

（略）

さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったら


ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 は 　 持 　 続 　 利 　 用 　 対 　 象 　 食 　 料 　 資 　 源 　 と 　 し 　 て 　 扱 　 わ 　 れ 　 る 　


のがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

返信


これは メッセージ 53989 aguatibiapy さんに対する返信です


[ 前のメッセージ | 次のメッセージ ]

というか、英語版のwikiにも

Biomass and productionThe biomass of Antarctic krill is estimated to be 125 to 725 million tonnes

species: The total non-krill yield from all world fisheries, finfish, shellfish, cephalopods and plankton is about 100 million tonnes per year whilst estimates of the Antarctic krill production are between 13 million to several billion tonnes per year.



『１億２千５百万〜７億２千５百万の資源量』


『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

と、日本語版にあるそのままが書いてありましゅ♪

aクンの言うとおりならば、２０００年のソースでデータ改変・編集しならばならない筈なんだけど、いったいどーしてそうしてないのでしょ〜〜〜か？w



aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）



地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪

返信


これは メッセージ 53999 aguatibiapy さんに対する返信です

aクンがソース提示も無しで言ってるオキアミ資源量は２０００年（笑）などの古いソースですが、wikiの「南極オキアミ資源量・最大７，５億トン」は２０１０年１２月に更新された最新のものです♪





aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

wikiでナンキョクオキアミを開く。
↓
左側の言語選択で英語版にする。
↓
バイオマスの付近を捜す。
↓
The biomass of Antarctic krill is estimated to be 125 to 725 million tonnes,[17]
↓
注１７号を見てみるとFAOのFact 　 sheetに行き着く。
↓
そこにはこう書いてある
Estimates (1985) of total krill biomass range between 125 and 750 t. These estimates present great variation due to spatial and temporal variation in krill distribution and methods used. However, data analysis of krill biomass using acoustics during a recent multiship survey in the Indian Ocean and Western Atlantic sectors of the Southern Ocean indicate a standing stock of only about 7 million mt for the area surveyed, a figure much lower than expected

これによりwikiがFAOに準拠したバイオマス推定値を用いている事、その推定値が１９８５年時点のものである事、近年多くの船を用い音響方式によって一セクターのバイオマスを調査したところ著しく低い値が出て困惑している事等が判明する。
おまえの大好きなFAOがmillionの文字を落としている事や、wiki英語版との間に小さな不一致（１２５ 　 and 　 ７５０→１２５ 　 and 　 ７２５）があることも分る。

aクンを含めた反捕鯨ちゃん全員に言える事だけど、どれだけ釘を刺しておいてもなかった事にしようと頑張っちゃうので、もう、刺し得る限りの釘を刺しておきましゅ♪↓




オキアミ何億t以下ならｸｼﾞﾗさん守れる 2011/ 5/ 9 2:09 [ No.53995 / 54026 ]

投稿者 :
toripan1111



↑と思ってるのかな？

オキアミが予想より少なければ、その分頭足類やその他未利用魚介利用が増えるだけ、でしゅよ？w




さて、キミが堪えられないの知ってて訊くんだけど、私から質問されてるのを知らないフリしててもｸｼﾞﾗさんは守れません♪



まぁまぁ答えちゃうと、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大を認めなきゃならなくなるんで、






↓ 　 の 　 質 　 問 　 へ 　 は 　 絶 　 対 　 答 　 え 　 ら 　 れ 　 な 　 い 　 ん 　 だ 　 よ 　 ね 　 ♪ 　 ↓






オキアミが減れば鯨さん守れると思ってる 2011/ 5/ 9 0:33 [ No.53982 / 53994 ]

（略）

さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったら


ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 は 　 持 　 続 　 利 　 用 　 対 　 象 　 食 　 料 　 資 　 源 　 と 　 し 　 て 　 扱 　 わ 　 れ 　 る 　


のがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

返信


これは メッセージ 53989 aguatibiapy さんに対する返信です


[ 前のメッセージ | 次のメッセージ ]

さて、忘れっぽい反捕鯨ちゃんたちのために、一番大事なことを繰り返しておきましょう。


界中の誰一人にすら反論出来ない「南極捕鯨してもいい理由が揃っている」という御説明♪↓





単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は 　 不 　 可 　 能 　 である、という事を理解しましょう♪


「 　 南 　 極 　 を 　 含 　 め 　 、 　 世 　 界 　 中 　 の 　 公 　 海 　 の 　 何 　 処 　 で 　 で 　 も 　 」→


　 「 　 捕 　 鯨 　 し 　 て 　 い 　 い 　 理 　 由 　 」


は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪

さて、その他大勢の反捕鯨ちゃん達と同じく↓には絶対言い返せないキミが捕鯨に反対する理由は何でしゅか？w


一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

↑を考えましょうね？




「現代の大規模畜産は環境に悪いから、それを減らしてシーフード利用を増やそう」というのは実は正確じゃありません。

「現代の畜産は甚大な環境・生態系破壊を伴うだけでなく、真水資源の枯渇によって『減らさざるを得ない』のでシーフード利用増大へシフトしなければ生きられない」という事です。



畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。

『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w



畜産の甚大な環境影響はアメリカ巨大穀物・畜産資本によるアマゾン森林破壊だけではなく、全世界中で環境を破壊しまくっています↓

「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

↑だけではなく、つい先頃同じ国連機関でも、今度は『国連環境計画（UNEP）』が次の様な報告書を取りまとめ発表しましたが、なんとそこでは



＜ 　 『（畜）肉 　 』 　 食 　 離 　 れ 　 し 　 か 　 な 　 い 　 ＞


と言ってますよ・・・？w


反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもｸｼﾞﾗさんだけは食べちゃﾗﾒｪｯ！！」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓


ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料 　 農業の影響削減は肉食離れによってのみ 　 UNEPパネル報告

農業情報研究所（WAPIC）

10.6.4

国連環境計画（UNEP）の「持続可能な資源管理のための国際パネル」（略して「資源パネル」）が6月2日、化石燃料の使用と食料生産が最大の環境影響を引き起こす、経済成長と環境損傷を「デカップル」する（切り離す）ためには、エネルギー及び農業の二つの部門の劇的な改革、再設計が必要だとする報告書を発表した。


報告によると、化石燃料と食料の生産と消費のパターンは、淡水供給を枯渇させつつあり、森林などの経済的に重要な生態系の喪失の引き金となっており、病気・死亡率を高め、汚染を持続不能なレベルにまで高めている。これら二つの部門の環境影響を経済成長からの切り離す必要があるが、これは、暖房・冷房システム、ちょっとした機械・器具類、移動の方法を含む家庭のエネルギー・食料利用パターンの劇的な改善から始めることができる。多分、論議を呼ぶことになろうが、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だという。

パネルは利用可能なすべての科学文献を精査、化石燃料の形でのエネルギーと農業、特に肉と乳製品のための家畜飼育の二つの分野の人々と地球の生命支援システムへの影響が群を抜いて大きいことを発見した。

その研究によると、影響が大きいのは、第一に農業生産、特に世界の農作物の半分以上を消費する家畜生産。食料生産が消費する淡水は世界の総消費の70％、そのために利用される土地は世界の総土地利用の38％になる。食料生産は温室効果ガス総排出量の16％を排出、ヨーロッパの燐・窒素汚染の60％、有毒物汚染の30％は食料生産によるものだ。

パネルは、効率の改善で農業の影響を減らすことは可能だが、2050年までの人口の50％の増加でこの効率改善は帳消しにされてしまう、従って、「影響の実質的削減は、食事の世界規模での動物製品離れによってのみ可能だ」と注意している。

「まったく環境問題じゃない捕鯨」と「事実として深刻な環境問題である畜産」の扱われ方の異常さ、について資料提供をば・・・w↓




今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は



　　　 絶 　　 対 　　 に 　　 起 　　 こ 　　 り 　　 ま 　　 せ 　　 ん 　　 ♪



が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の 　 『 　 畜 　 産 　 』 　 によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな？w（当該部分強調↓）



FAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。


　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※


〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から



海 　 洋 　 に 　 お 　 け 　 る 　 デ 　 ッ 　 ド 　 ゾ 　 ー 　 ン 　 の 　 創 　 出 　 、


河 　 川 　 や 　 飲 　 料 　 水 　 の 　 汚 　 染 　 か 　 ら 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 など、



現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。

この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。

牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

家畜は今や地表全面積の30％を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70％が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20％の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

家畜部門は、


ま 　 す 　 ま 　 す 　 希 　 少 　 に 　 な 　 る 　 地 　 球 　 の 　 水 　 資 　 源 　 へ 　 の 　 最 　 大 　 の 　 加 　 害 　 者 　 で 　 も 　 あ 　 る 　 。


フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は


水 　 を 　 富 　 栄 　 養 　 化 　 さ 　 せ 　 、 　 あ 　 ら 　 ゆ 　 る 　 生 　 き 　 物 　 の 　 命 　 を 　 脅 　 か 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。

家 　 畜 　 部 　 門 　 は 　 、 　 と 　 り 　 わ 　 け 　 水 　 汚 　 染 　 、 　 富 　 栄 　 養 　 化 　 、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。

主 　 要 　 な 　 汚 　 染 　 物 　 質 　 は 　 動 　 物 　 排 　 泄 　 物 　 、 　 家 　 畜 　 の 　 保 　 護 　 と 　 成 　 長 　 促 　 進 　 の 　 た 　 め 　 に 　 使 　 わ 　 れ 　 る 　 抗 　 生 　 物 　 質 　 と 　 ホ 　 ル 　 モ 　 ン 　 、 　 製 　 革 　 所 　 か 　 ら 　 の 　 化 　 学 　 物 　 質 　 、 　 肥 　 料 　 、 　 飼 　 料 　 作 　 物 　 に 　 散 　 布 　 さ 　 れ 　 る 　 農 　 薬 　 だ 　 。


広範に広がった過放牧が


水 　 循 　 環 　 を 　 撹 　 乱 　　 、 　 地 　 表 　 水 　 ・ 　 地 　 下 　 水 　 に 　 戻 　 る 　 淡 　 水 　 の 　 量 　 を 　 減 　 ら 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。


その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。


家 　 畜 　 は 　 、 　 南 　 シ 　 ナ 　 海 　 の 　 主 　 要 　 な 　 燐 　 ・ 　 窒 　 素 　 汚 　 染 　 源 　 と 　 推 　 定 　 さ 　 れ 　 、 　 海 　 洋 　 生 　 態 　 系 　 の 　 生 　 物 　 多 　 様 　 性 　 損 　 失 　 の 　 原 　 因 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。



食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20％を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。

報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。

皆さん見てるＧ・Ｗももう終わったけど、aクンの献身的なご協力に感謝♪（←は北関東訛りで読んでね♪）↓




畜 　 産 　 影 　 響 　 によって 　 一 　 日 　 に 　 生物種が 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 種 　 絶 　 滅 　 してるのが現状ですが、捕鯨に関してはRMPがありますから、ｸｼﾞﾗ愛護の感傷に合わせて捕鯨止める理由は一切アリマセン♪↓





「絶滅危惧」どころか文字通り絶滅しちゃってる種が日に100種以上あると言われてますが、そのほとんどは畜産の為の森林伐採が原因です。再掲載↓

さて、鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓農業生産で今最も注目されているのが，大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国，アジア地域である。特に中国では，南沿岸部の裕福層が増えるに連れ，肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば，牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが，天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はＣＯ２を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の３分の１を担っていると言われている。（ＣＯ２は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。）ＣＯ２増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても１７億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もＣＯ２を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種（毎日１００種以上の動植物）が絶滅に頻している。これはあと４０年で地球上の種の４分の１が絶滅するスピードなのである。

　 西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の２５％はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の２分の１が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか２％にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
　 こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯（ジャングル）は
もともと約４２００万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約１２倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約１/３の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して１年間に１万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって１７億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。

ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなｸｼﾞﾗさんって居ましたっけ？w

『 　 捕 　 鯨 　 を 　 含 　 む 　 』 　 野生海産資源持続利用は→


　 真 　 水 　 も 　 、 　 穀 　 物 　 飼 　 料 　 も 　 土 　 地 　 も一切使わず→


　 ほ 　 ぼ 　 燃 　 料 　 消 　 費 　 だ 　 け 　 の環境負荷（燃料消費ですら迂回生産である工場畜産より南極捕鯨の方が少ないw）で



　 持 　　 続 　　 的 　　 に 　　 食 　　 料 　　 生 　　 産 　　 が 　　 可 　　 能



ですが、畜産はそれらの負荷が大きいばかりでなく、既に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 減 　 衰 　 』 　 という物理的な制約から現在レベルの持続は勿論、大減産確実である事が決定しています。↓


畜産の持続不可能性が明確であり、今後シーフード利用増大へのシフトが必須になってしまう日本の様な国に於いては特に、益々貴重且つ比較的安価な『肉』としてクジラさんのお肉が重要になる、という事実関係を確認しておきましょうね♪

先ずは最新情報から。

国連人口基金によると現在世界人口は69億を突破、来年にも70億人という大台に達する事が確定したようですが↓

『世界人口、来年にも70億人に＝日本は第10位―国連白書』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000164-jij-int

『世界の人口６９億人突破…４０年後は９１億人に』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000984-yom-int



農業畜産による食糧生産はそれに合わせて増やせるどころか、使用可能な農業用地下水・真水資源の減衰により減産へシフトする、というのが確定的になっております。↓さて、「人類はどちらに変わるべきなのか？」を考えてみましょう♪



「地下水減少が世界的に急加速 　 増加する人口、農業・食料生産に深甚な影響」

オランダ・ユトレヒト大学の研究者らが行った世界でも異例な地下水利用のグローバルなアセスメント*が、世界の地下水ストック減少速度が1960年の年126立方㎞から2000年には年283立方㎞（琵琶湖に例えれば、約7800個分の貯水量に相当）と、40年で倍以上に増えていることを明らかにした。この速度は1960年代から90年代初期までは定常的に増加してきたが、以後は、主に中国とインドの経済と人口の成長のために急激にが速まっているという。

*この研究はアメリカ地球物理学ユニオン（AGU）の Geophysical Research Letters (GRL)誌に発表されたものだが、以下の紹介はこれに関するAGUのリリースとル・モンド紙の記事による。


今や、汲み上げ→蒸発→降水を通じて地下水脈から取り去られ・海洋を満たすことになる地下水の量は、年々の海面上昇の25％（0.8ｍｍ）に寄与するほど巨大なものとなっている。地球の地下水賦存量は分からないから、この速度で地下水が減少するときに地下水がいつまでに完全に消滅するかは知りえない。

しかし、研究者は、地球の利用可能な淡水の30％が地下水で占められており、表流水はたったの1％を占めるにすぎない（残りの飲み水や農業用水は氷河や極地の氷の中に]閉じ込められている）から、利用可能な地下水のいかなる減少も、増加する人口に深甚な影響を及ぼす恐れがあると言う。

新たなアセスメントによると、地下水減少速度は、インド北西部、中国北東部、パキスタン北東部、カリフォルニアのセントラル・バレー、米国中西部など、世界のいくつか主要農業地域で最大になっている。地下水位は「普通の農業者が自身の技術で到達できないほど低くなるだろう」。増大する世界人口を養うだけの農業・食料生産が維持できるのかという問題が生じる。


　 地下水の過剰汲み上げは、ときに”地球生成論的"（g醇Pog醇Pniques）汚染という思いがけない災禍も生んでいる。60年代以来の水需要増加でますます深い地下から水をくみ上げるようになったバングラデシュでは、汲み上げられる水が自然起源のヒ素を含むようになっている。ランセット誌に発表された研究によると、この国の死因の5分の1がこのメタロイドへの慢性的暴露に帰せられる。現在進行中のヨーロッパの研究によると、ルーマニアとハンガリーで汲み上げられる水の20％から30％が飲み水としての上限を超えるヒ素に汚染されている。カリフォルニアでは、作物灌漑に使われる水に含まれるセレニウムが問題になり始めているという。

増加する人口を養うためには灌漑農業の開発に食料増産が不可欠と論じられることが多いが、少なくとも地下水に依存する灌漑農業による食料増産はもはや不可能であり、また許されもしないということであろう。

ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/water/news/10100601.htm

aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

ハイ、ＵＮＥＰは 　 何 　 故 　 、 　 ど 　 う 　 し 　 て 　 （ 　 畜 　 ） 　 肉 　 食 　 から離れなければならない、と書いてありますか？？



キチンと読んでくれるまで今後、 　 何 　 万 　 回 　 でも再掲載♪




「まったく環境問題じゃない捕鯨」と「事実として深刻な環境問題である畜産」の扱われ方の異常さ、について資料提供をば・・・w↓




畜産の甚大な環境影響はアメリカ巨大穀物・畜産資本によるアマゾン森林破壊だけではなく、全世界中で環境を破壊しまくっています↓

「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

↑だけではなく、つい先頃同じ国連機関でも、今度は『国連環境計画（UNEP）』が次の様な報告書を取りまとめ発表しましたが、なんとそこでは



　 「 　 『（畜）肉 　 』 　 食 　 離 　 れ 　 し 　 か 　 な 　 い 　 」


と言ってますよ・・・？w


反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもｸｼﾞﾗさんだけは食べちゃﾗﾒｪｯ！！」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓


ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料 　 農業の影響削減は肉食離れによってのみ 　 UNEPパネル報告

農業情報研究所（WAPIC）

10.6.4

国連環境計画（UNEP）の「持続可能な資源管理のための国際パネル」（略して「資源パネル」）が6月2日、化石燃料の使用と食料生産が最大の環境影響を引き起こす、経済成長と環境損傷を「デカップル」する（切り離す）ためには、エネルギー及び農業の二つの部門の劇的な改革、再設計が必要だとする報告書を発表した。


　 報告によると、化石燃料と食料の生産と消費のパターンは、淡水供給を枯渇させつつあり、森林などの経済的に重要な生態系の喪失の引き金となっており、病気・死亡率を高め、汚染を持続不能なレベルにまで高めている。これら二つの部門の環境影響を経済成長からの切り離す必要があるが、これは、暖房・冷房システム、ちょっとした機械・器具類、移動の方法を含む家庭のエネルギー・食料利用パターンの劇的な改善から始めることができる。多分、論議を呼ぶことになろうが、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だという。

　 パネルは利用可能なすべての科学文献を精査、化石燃料の形でのエネルギーと農業、特に肉と乳製品のための家畜飼育の二つの分野の人々と地球の生命支援システムへの影響が群を抜いて大きいことを発見した。

　 その研究によると、影響が大きいのは、第一に農業生産、特に世界の農作物の半分以上を消費する家畜生産。食料生産が消費する淡水は世界の総消費の70％、そのために利用される土地は世界の総土地利用の38％になる。食料生産は温室効果ガス総排出量の16％を排出、ヨーロッパの燐・窒素汚染の60％、有毒物汚染の30％は食料生産によるものだ。

　 パネルは、効率の改善で農業の影響を減らすことは可能だが、2050年までの人口の50％の増加でこの効率改善は帳消しにされてしまう、従って、「影響の実質的削減は、食事の世界規模での動物製品離れによってのみ可能だ」と注意している。



少なくとも「南極商業捕鯨再開時の温暖効果ガスLCA」に限定してすら畜牛生産のそれよりも遥かに環境影響が低い、勿論真水資源も餌も要らない、有毒な排水も出さない捕鯨を手放す必要は全くアリマセンよね♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888372.html

　　　　　　　　 〜

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8913473.html

　　　　　 『 　　　 証 　　　 拠 　　　 は 　　　 ？ 　　　 』




証拠が出せなければ、ただ単にキミが信じたいだけの、古い古い２０００年（笑）のガセネタではなく、


　 ２ 　 ０ 　 １ 　 ０ 　 年 　 １ 　 ２ 　 月 　 更 　 新 　 のwiki情報


　 ・ 　 『 　 オ 　 キ 　 ア 　 ミ 　 資 　 源 　 5 　 億 　 ト 　 ン 　 以 　 上 　 』


が最新だよ？って言ってるでしょ♪↓


オキアミ減れば鯨さんを守れると思ってる 2011/ 5/ 9 1:39 [ No.53991 / 54001 ]

投稿者 :
toripan1111

（略）

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪






事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

ＵＮＥＰ が、一体いつ、どこで、


『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 も 　 餌 　 も 　 土 　 地 　 も 　 要 　 ら 　 な 　 い 　 』 　 →


『 　 環 　 境 　 ・ 　 生 　 態 　 系 　 を 　 破 　 壊 　 し 　 な 　 い 　 ・ 　　 』 　 →


『 　 捕 　 鯨 　 な 　 ど 　 の 　 持 　 続 　 可 　 能 　 な 　 狩 　 猟 　 食 　 物 　 生 　 産 　 』 　 ↓


を、 　 す 　 る 　 な 　 、 　 と言っていますか？



では、以後繰り返し♪↓




質問への答えはどうした？w 2011/ 5/ 9 2:47 [ No.54000 / 54017 ]

投稿者 :
toripan1111



msg53982等の質問文をaクンが都合よく略してるので補足w↓


（さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、）↓



＞＞『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →
ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓
無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？



＞＞私はオキアミなど食いたくない。
オキアミの漁獲が伸びないのは人間の食料には向かないからでもある。





案の定だけど、それじゃ質問に答えてないだろうが、このゴミ屑ｸｼﾞﾗ愛護が。

オマエ個人が菜食になろうが、そんな事知ったことじゃないし、どうでもいいよ、このボケカス。



私が訊いてるのは、


『世界中の人々が』→「持続利用可能な海産資源に手を付けず、菜食化するかどうか？


だけど、キミがそれに答えられないのは知ってるよバカw



キミはｸｼﾞﾗさんに義理立てするのにシーフード利用増大に反対してるんだから、魚介全般食っちゃダメだよねw

でも、キミみたいな極端な馬鹿以外は世界中で、オキアミなどの再生産能力の高いシーフードを中心に、もちろん事実として持続利用可能なｸｼﾞﾗさんのお肉も含めて利用しましゅ♪


ではもう一度♪↓


地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪

返信


これは メッセージ 53999 aguatibiapy さんに対する返信です

aクンがソース提示も無しで言ってるオキアミ資源量は２０００年（笑）などの古いソースですが、wikiの「南極オキアミ資源量・最大７，５億トン」は２０１０年１２月に更新された最新のものです♪





aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

＞事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、
『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』
は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪ 　 aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪



wikiの場合更新なんて意味ないね。 　 誰でも出来るしどんな些細な問題でも書き換えられるのだから。 　 この場合『1億2500万トンから7億2500万トン』の数字が何時の推定かを明らかにすれば良いのだろう。
これは古い古い１９８５年時点での推定値だよ。

２０００年が（笑）なら１９８５年は差し詰め（嘔吐）とでもなるかな。

あれは凄いアンモニアの臭いがするげな。
私は御免蒙る。

＞『世界中の人々が』→「持続利用可能な海産資源に手を付けず、菜食化するかどうか？

UNEPも言っている。、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だと。

＞『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』
『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

私が示した3本の論文が述べている通り最近の通念ではオキアミのバイオマスはこれまでの大きな数字と異なり、6千万トン乃至1億5千5百万トン程度と推定されるので、1億3000万トンから数億トンなどという年間生産量はありえない。

では以後aクン、ｒクン、光男クン等鯨愛護ちゃん達が絶対認めたくない「ｸｼﾞﾗさんのお肉が食卓に並ぶ必然性」＝「畜産の持続不可能性」についての御説明♪




今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば、人類は


　　 「 　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 の 　 利 　 用 　 増 　 大 　 」


にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由」がアリマセン。

ｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源ですね♪↓





今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w








捕鯨やイルカ漁などの持続利用可能な範囲内の野生動物資源利用は、生態系への悪影響を考えなくてよい環境に優しい食糧生産ですが、一方の「農業畜産」は


『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 完 　 全 　 不 　 可 　 能 　 な 　 環 　 境 　 破 　 壊 　 行 　 為 　 』


であります♪



例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。


よって、


今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。



そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓


今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね？

今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。


『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm


真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるｲﾙｶ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

今後物理的要因から畜産は大減産を余儀なくされるのが確実な以上、食料生産の方向性は海産物を主とした狩猟食物生産で、そこから持続可能な資源であるｸｼﾞﾗさんのお肉を除外する論理が存在するのかどうか？を。↓


『 　 捕 　 鯨 　 を 　 含 　 む 　 』野生海産資源持続利用は 　 真 　 水 　 も 　 、 　 穀 　 物 　 飼 　 料 　 も 　 土 　 地 　 も一切使わず、ほぼ燃料消費だけの環境負荷（燃料消費ですら迂回生産である工場畜産より南極捕鯨の方が少ないw）で 　 持 　 続 　 的 　 に 　 食 　 料 　 生 　 産 　 が 　 可 　 能 　 ですが、畜産はそれらの負荷が大きいばかりでなく、既に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 減 　 衰 　 』 　 という物理的な制約から現在レベルの持続は勿論、大減産確実である事が決定しています。↓


畜産の持続不可能性が明確であり、今後シーフード利用増大へのシフトが必須になってしまう日本の様な国に於いては特に、益々貴重且つ比較的安価な 　 『 　 肉 　 』 　 としてクジラさんのお肉が重要になる、という事実関係を確認しておきましょうね♪



先ずは最新情報から。

国連人口基金によると現在世界人口は69億を突破、来年にも70億人という大台に達する事が確定したようですが↓

『世界人口、来年にも70億人に＝日本は第10位―国連白書』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000164-jij-int

『世界の人口６９億人突破…４０年後は９１億人に』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000984-yom-int



農業畜産による食糧生産はそれに合わせて増やせるどころか、使用可能な農業用地下水・真水資源の減衰により減産へシフトする、というのが確定的になっております。↓さて、「人類はどちらに変わるべきなのか？」を考えてみましょう♪



「地下水減少が世界的に急加速 　 増加する人口、農業・食料生産に深甚な影響」

オランダ・ユトレヒト大学の研究者らが行った世界でも異例な地下水利用のグローバルなアセスメント*が、世界の地下水ストック減少速度が1960年の年126立方㎞から2000年には年283立方㎞（琵琶湖に例えれば、約7800個分の貯水量に相当）と、40年で倍以上に増えていることを明らかにした。この速度は1960年代から90年代初期までは定常的に増加してきたが、以後は、主に中国とインドの経済と人口の成長のために急激にが速まっているという。

*この研究はアメリカ地球物理学ユニオン（AGU）の Geophysical Research Letters (GRL)誌に発表されたものだが、以下の紹介はこれに関するAGUのリリースとル・モンド紙の記事による。


今や、汲み上げ→蒸発→降水を通じて地下水脈から取り去られ・海洋を満たすことになる地下水の量は、年々の海面上昇の25％（0.8ｍｍ）に寄与するほど巨大なものとなっている。地球の地下水賦存量は分からないから、この速度で地下水が減少するときに地下水がいつまでに完全に消滅するかは知りえない。

しかし、研究者は、地球の利用可能な淡水の30％が地下水で占められており、表流水はたったの1％を占めるにすぎない（残りの飲み水や農業用水は氷河や極地の氷の中に]閉じ込められている）から、利用可能な地下水のいかなる減少も、増加する人口に深甚な影響を及ぼす恐れがあると言う。

新たなアセスメントによると、地下水減少速度は、インド北西部、中国北東部、パキスタン北東部、カリフォルニアのセントラル・バレー、米国中西部など、世界のいくつか主要農業地域で最大になっている。地下水位は「普通の農業者が自身の技術で到達できないほど低くなるだろう」。増大する世界人口を養うだけの農業・食料生産が維持できるのかという問題が生じる。


地下水の過剰汲み上げは、ときに”地球生成論的"（g醇Pog醇Pniques）汚染という思いがけない災禍も生んでいる。60年代以来の水需要増加でますます深い地下から水をくみ上げるようになったバングラデシュでは、汲み上げられる水が自然起源のヒ素を含むようになっている。ランセット誌に発表された研究によると、この国の死因の5分の1がこのメタロイドへの慢性的暴露に帰せられる。現在進行中のヨーロッパの研究によると、ルーマニアとハンガリーで汲み上げられる水の20％から30％が飲み水としての上限を超えるヒ素に汚染されている。カリフォルニアでは、作物灌漑に使われる水に含まれるセレニウムが問題になり始めているという。

増加する人口を養うためには灌漑農業の開発に食料増産が不可欠と論じられることが多いが、少なくとも地下水に依存する灌漑農業による食料増産はもはや不可能であり、また許されもしないということであろう。

ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/water/news/10100601.htm

aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪



それから、キミが↓の最後にある質問に答えられない限り、オキアミに限らず、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた現在未利用海産資源の有効活用は




　　　 『 　 進 　 む 　 べ 　 き 　 人 　 類 　 の 　 道 　 筋 　 』




という事で結論でしゅ♪↓



事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



そしてナニよりも、「オキアミさえ少なく見積もれさえすれば、畜肉生産が激減する将来でも、ｸｼﾞﾗさんだけは守れる！！」と考えちゃってるところがキミのアタマの働きのニブさを表してますねェ・・・



↓へのお返事はど〜〜〜したの？w




地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪






さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

『烏賊学』のソースは何度も出してあげてるんで、

キミが




・msg54000とMsg54004の質問への回答とソース提示




をキチンと出来たら、もう一度キッチリ


　 『 　 全 　 世 　 界 　 の 　 頭 　 足 　 類 　 資 　 源 　 1 　 億 　 ト 　 ン 　 』


を示すソースを提示してあげるよ？



そんな事が出来ないのを知ってて言ってるんでしゅけど♪

　　　　 『 　 最 　 大 　 で 　 ７ 　 ， 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 』


という記述があるならば、文字通り「最大なら７，５億トン居る」という意味だよ、この糞バカ♪



いいからさっさと↓で訊いてるソースを出せバカ。出せなければ「南極オキアミ資源量は最大７，５億トン」で結論だね♪










オキアミの再生産能力は年億トン単位♪ 2011/ 5/ 9 3:07 [ No.54002 / 54005 ]

投稿者 :
toripan1111



　　　　 『 　　　 証 　　　 拠 　　　 は 　　　 ？ 　　　 』



証拠が出せなければ、2010年12月更新のwiki情報・『 　 オ 　 キ 　 ア 　 ミ 　 資 　 源 　 5 　 億 　 ト 　 ン 　 以 　 上 　 』が最新だよ？って言ってるでしょ？↓


オキアミ減れば鯨さんを守れると思ってる 2011/ 5/ 9 1:39 [ No.53991 / 54001 ]

投稿者 :
toripan1111

（略）

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪






事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

ソースを示せ。

＞ったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ

それは違うだろ。 　 ７．５億トンはwikiの資料の中では最大値だ。
中間値は書き出しで『バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』とあるように5億トンがwikiの伝える情報だ。

↓の質問にまっすぐ正面から答えてみろ、答えられるモノなら、のハナシだけどw








質問への答えはどうした？w 2011/ 5/ 9 2:47 [ No.54000 / 54003 ]

投稿者 :
toripan1111



msg53982等の質問文をaクンが都合よく略してるので補足w↓


（さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、）↓



＞＞『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →
ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓
無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？



＞＞私はオキアミなど食いたくない。
オキアミの漁獲が伸びないのは人間の食料には向かないからでもある。




案の定だけど、それじゃ質問に答えてないだろうが、このゴミ屑ｸｼﾞﾗ愛護が。

オマエ個人が菜食になろうが、そんな事知ったことじゃないし、どうでもいいよ、このボケカス。



私が訊いてるのは、


『世界中の人々が』→「持続利用可能な海産資源に手を付けず、菜食化するかどうか？」


だけど、キミがそれに答えられないのは知ってるよバカw



キミはｸｼﾞﾗさんに義理立てするのにシーフード利用増大に反対してるんだから、魚介全般食っちゃダメだよねw

でも、キミみたいな極端な馬鹿以外は世界中で、オキアミなどの再生産能力の高いシーフードを中心に、もちろん事実として持続利用可能なｸｼﾞﾗさんのお肉も含めて利用しましゅ♪


ではもう一度♪↓


地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・



どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して菜食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪

↑と思ってるのかな？

オキアミが予想より少なければ、その分頭足類やその他未利用魚介利用が増えるだけ、でしゅよ？w




さて、キミが堪えられないの知ってて訊くんだけど、私から質問されてるのを知らないフリしててもｸｼﾞﾗさんは守れません♪



まぁまぁ答えちゃうと、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大を認めなきゃならなくなるんで、




↓ 　 の 　 質 　 問 　 へ 　 は 　 絶 　 対 　 答 　 え 　 ら 　 れ 　 な 　 い 　 ん 　 だ 　 よ 　 ね 　 ♪ 　 ↓



オキアミが減れば鯨さん守れると思ってる 2011/ 5/ 9 0:33 [ No.53982 / 53994 ]

（略）

さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

　　　　 『 　　　 証 　　　 拠 　　　 は 　　　 ？ 　　　 』



証拠が出せなければ、2010年12月更新のwiki情報・『 　 オ 　 キ 　 ア 　 ミ 　 資 　 源 　 5 　 億 　 ト 　 ン 　 以 　 上 　 』が最新だよ？って言ってるでしょ？↓


オキアミ減れば鯨さんを守れると思ってる 2011/ 5/ 9 1:39 [ No.53991 / 54001 ]

投稿者 :
toripan1111

（略）

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪






事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

＞ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

これは古い情報。
目下の通説ではオキアミのバイオマスは6千万トン乃至1億5千万トン、そのバイオマスの中から鯨、アザラシ、ペンギンなどの餌を除けば1億トンの漁獲など夢物語だ。 　 そしてその不味いオキアミを人間の蛋白食品の3分の1も食わせる方法も無い。

msg53982等の質問文をaクンが都合よく略してるので補足w↓


（さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、）↓



＞＞『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →
ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓
無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？



＞＞私はオキアミなど食いたくない。
オキアミの漁獲が伸びないのは人間の食料には向かないからでもある。





案の定だけど、それじゃ質問に答えてないだろうが、このゴミ屑ｸｼﾞﾗ愛護が。

オマエ個人が菜食になろうが、そんな事知ったことじゃないし、どうでもいいよ、このボケカス。



私が訊いてるのは、


『世界中の人々が』→「持続利用可能な海産資源に手を付けず、菜食化するかどうか？


だけど、キミがそれに答えられないのは知ってるよバカw



キミはｸｼﾞﾗさんに義理立てするのにシーフード利用増大に反対してるんだから、魚介全般食っちゃダメだよねw

でも、キミみたいな極端な馬鹿以外は世界中で、オキアミなどの再生産能力の高いシーフードを中心に、もちろん事実として持続利用可能なｸｼﾞﾗさんのお肉も含めて利用しましゅ♪


ではもう一度♪↓


地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪