さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ゲイ肉くん、金子大臣は国会で

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/15 17:27 投稿番号: [34620 / 62227]
ははは、おまえのそのノー天気というか幼稚というか、嫌いじゃないよ。

R君にどうしてレベルが分かるんだい?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 17:23 投稿番号: [34619 / 62227]
>“追求”もへったくれもねえもんだろうよと。へそが茶を沸かすぜよ。


●この発言は逃げるためのいつもの手段だなあ^^;

●同じ方法で成果に明らかに差のある研究がなされなければ「レベル」云々なんて言えないねえ。
同じ捕殺調査を行っている国どおしで、研究は比較しなさい^^;

つーかそもそもアノ低レベルさで

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/15 17:19 投稿番号: [34618 / 62227]
“追求”もへったくれもねえもんだろうよと。

へそが茶を沸かすぜよ。

Re: かまってちゃんの相手も飽きた

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/05/15 17:17 投稿番号: [34617 / 62227]
アホは相手にしない。www

Re: ゲイ肉くん、金子大臣は国会で

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/05/15 17:15 投稿番号: [34616 / 62227]
馬鹿者   法案などどうにでもなる。

覚えておけ。国は国力をあげてSSの暴力連中を

しめあげる方向にある。

のんきな金子も国民の総意で動かすことも

できる。

それが民意というものだ。ボケ

捕獲枠だけ算出して運用しないのが無駄

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 17:12 投稿番号: [34615 / 62227]
変なディベートだなあ

RMPは合意されている

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 17:10 投稿番号: [34614 / 62227]
>機能していないもなにもそもそも捕鯨サークルがRMP下での商業捕鯨再開を主張していない。

●RMPは合意されているんだよ。

●「商業捕鯨を再開させろ」って言うことはRMPを運用させますって事やン

時間の無駄、裏を返せば「無駄ガネ」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/15 17:09 投稿番号: [34613 / 62227]
ってこと。

つまり「税金の無駄遣い」ってことだ。

Re: 君がこだわる本質

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/15 17:03 投稿番号: [34612 / 62227]
>RMPだけがそうではないとする理由はあるの?

意味不明。

>そうだとしてRMPが実際に機能していない事実はどうするの?

機能していないもなにもそもそも捕鯨サークルがRMP下での商業捕鯨再開を主張していない。

つまり主張していないのだから機能していないもヘッタクレもないってこと。

ちなみにノルウェーはRMP下での商業捕鯨を行っている。

>追究していけない理由にはなってない

まだ解らないのかねえ?

時間の無駄だということ。

目的は商業捕鯨の再開だろ?

かまってちゃんの相手も飽きた

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 16:57 投稿番号: [34611 / 62227]
プッ

サンバカに言われたくないって

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 16:53 投稿番号: [34610 / 62227]
皆言ってます。

これ、常識^^;

Re: 君がこだわる本質

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/05/15 16:51 投稿番号: [34609 / 62227]
だ・か・ら・

1   RMPだけがそうではないとする理由はあるの?
2   そうだとしてRMPが実際に機能していない事実はどうするの?
3   追究していけない理由にはなってない

君は「前のアレが駄目だったから二度とやっちゃダメ」と言ってるだけだよ。

で、RMPに基づけば「捕鯨してもいい」んだね?

【再掲】現在の「調査捕鯨」は違反状態

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 16:34 投稿番号: [34607 / 62227]
2003年のIWC年次会合の科学委員会において審議が行なわれ、これを受けて開催された本会議において懸念が表明され、賛否両論が付された。この本会議では、アイスランド及び日本の捕獲調査は商業捕鯨モラトリアムの精神に反すること、第8条は商業目的の鯨肉の供給のために供せられるものではないこと、今日では非致死的技術の利用でより優れたデータが低コストで得られること、実施中の捕獲調査及び新規の特別許可発給の自粛を求め、非致死的調査のみにすべきことなどを内容とする決議が、多数決で採択(賛成24・反対21・棄権1)された

2007年
ブラジル、アルゼンチン、チリなどラテンアメリカ諸国より、鯨類の非致死的利用の促進を求める決議案が、賛成42・反対2・棄権2で採択された(日本を含む20カ国は投票不参加)。

日本国政府に対し、同国により実施されている科学特別許可の発給に関し、本件問題を審議した科学委員会報告書に示された31か条の勧告を受け止め、南極海における致死的な科学調査の実施を無期限に延期するよう求める決議案が、賛成42・反対2・棄権1で採択された(日本を含む27カ国は投票不参加)。

商業捕鯨モラトリアムが現在も有効であり、現在IWCは商業捕鯨再開のための措置を完成できていないことを確認するとともに、国際捕鯨取締条約締約国がワシントン条約締約国会議において付属書Ⅰからの鯨類掲載を削除しないことを求める決議案が、賛成37・反対4・棄権4で採択された(日本を含む26カ国は投票不参加)。



国際捕鯨委員会   wiki

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A#.E6.9D.A1.E7.B4.84.E7.AC.AC8.E6.9D.A1 .E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E7.89.B9.E5. 88.A5.E7.A7.91.E5.AD.A6.E8.A8.B1.E5.8F.A F_.28scientific_permit.29
より抜粋

「鯨類の非致死的利用の促進を求める」というのが世界の声なんだね。

わかったあ?  

---------------- -先程の投稿は削除しました -------------- -

サンバカはいつも都合悪いよな^^;

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 16:23 投稿番号: [34601 / 62227]
嘲笑

Re: ゲイ肉くん、金子大臣は国会で

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 16:21 投稿番号: [34600 / 62227]
都合の良いときは政治家の発言も利用するんだ^^;きゃは

ゲイ肉くん、金子大臣は国会で

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/15 16:20 投稿番号: [34598 / 62227]
「この法案の対象にはならない」と言い切った。

口惜しいとは思うが現実がそうだからしょうがない、残念だったネ。w

サンバカは「調査捕鯨」の定義を

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 16:13 投稿番号: [34596 / 62227]
ちゃんと学んでから議論に参加しなさい^^;

アホには何回も同じ事を言わないと駄目なようだな。

まったく、サンバカは世話が焼ける♪

出番だシーシェパード!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2009/05/15 16:12 投稿番号: [34595 / 62227]
さあシーシェパードの出番だ!
和歌山県田辺市の内之浦湾に鯨が迷い込み、脱出出来なくて死にそうだぞ!
シーシェパードよ、どうして助けに来ないんだ???
大事な鯨が死にかけてるのに、見て見ぬふりかい???
それともアンタらの正義感は見せかけかい???

削除するのは図星だからだろ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/05/15 16:09 投稿番号: [34594 / 62227]
削除するのは図星だからだろ。おい。なんとかいえよ

タコ   げんた   。


とうとう尻尾だしたな。


いっとくけど   すべてはおまえの悪行からきた結果だ。
反省しろ。


・国際的にも認めない暴力組織を認めて公言する馬鹿が
  どこにいるか。

・選手に迷惑かけたくないならば即いままでの行為を反省しろ。

・鯨研他に謝罪せよ。

捕獲枠を勧告できないのはRMPも同じ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 16:03 投稿番号: [34593 / 62227]
>イメージだけで語らないこと。
追求した挙句が結局は捕獲枠を勧告できなかったNMPの失敗というものを理解していないようだね。


●RMPでどうこう言いたいなら、RMPの運用開始を先に働きかけなさい。

Re: 君がこだわる本質

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/15 16:01 投稿番号: [34592 / 62227]
>「RMP以外に存在しない」根拠なんてありゃしないし、より高い精度で(言い換えれば、真に許される限度近くまで)利用量を計算できる方法は、利用する側としては当然、追究したいだろうさ

イメージだけで語らないこと。

追求した挙句が結局は捕獲枠を勧告できなかったNMPの失敗というものを理解していないようだね。

下記を精読すること。



NMP時代の泥沼からわかったことは、
何が最良推定かという議論は時間の無駄だということだ。
複数のモデルに白黒つけるだけの情報が無いのである。
生態系というのは反復実験が出来ないし、
また、データは質的にも量的にも限られている。
白黒つくだけの情報が溜まるまで待っていたら、日が暮れてしまう。
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/12/post_257.html

入れ食いを楽しませてくれるダブHN君

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 15:56 投稿番号: [34591 / 62227]
釣りにはもってこいのダブHN君


大爆笑

サンバカの悪行投稿一覧

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 15:55 投稿番号: [34590 / 62227]
http://s01.megalodon.jp/2009-0515-1527-10/messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34581

http://s04.megalodon.jp/2009-0515-1538-10/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34585

http://s04.megalodon.jp/2009-0515-1541-30/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34587

連続投稿でないことは誰にだってわかるよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 15:34 投稿番号: [34584 / 62227]
サンバカは本当にアホだね。

あれ、ひょこりでてきたサンバカ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 15:21 投稿番号: [34580 / 62227]
退治されたんじゃなかったの^^;

サンバカの為に「調査捕鯨」の国際的評価を残しておいてあげたから、しっかり見るんだよ♪

ほんと、サンバカは手間がかかるなあ   やれやれだよ。

by   サンバの良心

悪意ダブHNすら上手く使えない人がいます

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 15:17 投稿番号: [34579 / 62227]
無視リストの使い方も知らないダブHN君

ダブHNしても言葉使いが同じ

ものすごい連続投稿^^;ダブHNを駆使して独り言を楽しんでるんだね。可哀想^^;プッ

サンバカ、シッシ^^;

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/05/15 15:02 投稿番号: [34578 / 62227]
屁こくんじゃねえぞ!!

キモイのはサンバカだよ。

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/05/15 15:01 投稿番号: [34576 / 62227]
早く、退出しろ!!

独り言状態のきもい人がいます^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 14:57 投稿番号: [34575 / 62227]
プププッ   プッ    自分だけは「すごいことをしている」と△違いしている恥ずかしい人がいます^^;

うん、恥ずかしい人って、サンバカのこと

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 14:56 投稿番号: [34574 / 62227]
だよね^^;

次はgondawara_yujiハンを

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 14:55 投稿番号: [34573 / 62227]
出してくるでしょう^^;

gondawara_yuji   =sanba_3_sanbaの誹謗・中傷ハン

予想当たるかな?

サンバカはアホを自粛してアホ投稿を

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 14:51 投稿番号: [34571 / 62227]
削除したようです^^;

めでたし、めでたし♪

アホのサンバカにアホって言われちった

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 14:32 投稿番号: [34569 / 62227]
^^;

迷い込みクジラ衰弱、

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 14:31 投稿番号: [34568 / 62227]
救出作業にも反応せず

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16716744.html

心配ですね。

現在の「調査捕鯨」は違反状態

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 14:27 投稿番号: [34566 / 62227]
2003年のIWC年次会合の科学委員会において審議が行なわれ、これを受けて開催された本会議において懸念が表明され、賛否両論が付された。この本会議では、アイスランド及び日本の捕獲調査は商業捕鯨モラトリアムの精神に反すること、第8条は商業目的の鯨肉の供給のために供せられるものではないこと、今日では非致死的技術の利用でより優れたデータが低コストで得られること、実施中の捕獲調査及び新規の特別許可発給の自粛を求め、非致死的調査のみにすべきことなどを内容とする決議が、多数決で採択(賛成24・反対21・棄権1)された

2007年
ブラジル、アルゼンチン、チリなどラテンアメリカ諸国より、鯨類の非致死的利用の促進を求める決議案が、賛成42・反対2・棄権2で採択された(日本を含む20カ国は投票不参加)。

日本国政府に対し、同国により実施されている科学特別許可の発給に関し、本件問題を審議した科学委員会報告書に示された31か条の勧告を受け止め、南極海における致死的な科学調査の実施を無期限に延期するよう求める決議案が、賛成42・反対2・棄権1で採択された(日本を含む27カ国は投票不参加)。

商業捕鯨モラトリアムが現在も有効であり、現在IWCは商業捕鯨再開のための措置を完成できていないことを確認するとともに、国際捕鯨取締条約締約国がワシントン条約締約国会議において付属書Ⅰからの鯨類掲載を削除しないことを求める決議案が、賛成37・反対4・棄権4で採択された(日本を含む26カ国は投票不参加)。

「鯨類の非致死的利用の促進を求める」というのが世界の声なんだね。


わかったあ?

調査捕鯨

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 13:41 投稿番号: [34565 / 62227]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E6%8D%95%E9%AF%A8#.E4.B8.96.E7.95.8C.E3.81.AB.E3.81.8A. E3.81.91.E3.82.8B.E6.8D.95.E9.AF.A8


捕鯨   Wiki


アホ

サンバカは「調査捕鯨」の定義を

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 13:15 投稿番号: [34564 / 62227]
はっきりさせてから議論に加わりなさい^^;

それまでは、自分の水槽で、鯨のオモチャを浮かべて遊んでいなさい♪

君がこだわるRMP

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/05/15 12:02 投稿番号: [34563 / 62227]
さて、君の主張はそもそも
「RMPは信用してもいいからこっちを使いましょう」
だったよな。


すると君はRMPにのっとった捕鯨は認めるわけだね?

Yes or NO?   一言で済むことだぜ。是非、端的に言ってくれないかな。

Re: 目的は商業捕鯨の再開だろ?w

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/05/15 12:00 投稿番号: [34562 / 62227]
わかりやすく言う?

「捕鯨許すまじ」

でいいじゃん。そういうのはプロパガンダとかキャッチコピーとかお題目とか言うんだけどさ。

で、例によって議論は放置なんだね?

Re: 君がこだわる本質

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/05/15 11:59 投稿番号: [34561 / 62227]
>もっと正確なモデルって何だ?

いくらでもあり得る。模索してもいかんと?
君の好きな松田氏もそういう発言をしてるぜ。
だから、前にも言ったように、君が指摘できるのはせいぜいが「研究としての効率性」なんだよ。
「RMP以外に存在しない」根拠なんてありゃしないし、より高い精度で(言い換えれば、真に許される限度近くまで)利用量を計算できる方法は、利用する側としては当然、追究したいだろうさ。

>NMPの失敗、理解できてる?

つまり君は「世界平和に失敗したから平和なんか来なくていい」と言うわけだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)