さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それが最も問題なわけだから、正しくない内容をいくら擁護しても・・・

＞はその時点ではまんざら嘘というわけではなかったわけだがなにか？

品性を余計に疑われるだけ（今更かもね！）。

いわば、もし仮にBBCが「日本ではGP的環境テロは合法です」と大虚報を撒いて、それをK7君が「日本の領土・領海に居なければ訴追されないから、その時点ではまんざら嘘というわけではありません。」と擁護したところで、根本的に彼らが日本の法律に抵触する犯罪行為を働いたことに変わりは無いのと同じ。事実は「合法ではない」のでBBCが間違っていたことにも変わり無し。
犯罪性や欺瞞性を擁護する・・・という危ない人物である点も同じく。

まあ、今回の件に戻るなら、９０％の偽と１０％の真で構成されるなら、一縷の屁理屈を許容したくとも、話が「虚構」であった罪の方が文句なしに重いし。