さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>また、６海区６年分の調査数を合計してＸＸ万頭というが、この数字と１０万頭と単純に対比している
>のかしら？科学的・数学的な妥当性は？

ライントランセクト方式による資源量推定に於いて対象の移動が資源量評価の計算に与える影響について、様々な面からの推定と補正方法（及び必要性）が考慮されてきました。年変動についてのモニタリングは精度向上のためこれからも続ける必要性がありますが現在の資源量評価は様々な項目に対して過小評価と考えられる。それを無視した上でのIWC・SCでの合意が1990年の包括評価において南氷洋ミンククジラ７６万頭（95％信頼限界は63万頭-89万頭）となります。極めて専門的な話になるので要望あれば少しづつ提示しましょう。（Anon.:Rep.int.Whale.Commn,41,(inpress).(1991)）


>さらに、目視調査の通過法と接近法との違いを補正する係数はどこから持ってきたものなのか、誰
>か教えてくれないか？

IWC・SC主導によるIDCR調査と実験結果による接近方式と通過方式の違いに関するデータが基本。この調査内容に関する理論的進展とデータ補正・調査方法の改良に関する合意・実施事項多数。（IWC・SCにおいて）
1990年第42回IWC・SC合意に用いられた補正法の出典については上記と同一なので参照願いたい。