さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学的にわかってないことに対して
＞「〜与えることはありません」などと言い切ることは
＞科学的発言というのではなく政治的発言と申します。

水産資源は、全て科学的に確定値が「わかっていない」で出来ている。
その上で、推論に基づいて「〜与える事は無い」と判断している。

その考えが成り立たないのであれば、生存捕鯨も何もかも、総量は「わかっていない」のだから、政治的発言のタマモノって事になるが・・・。愚かなリ。

もちろん、水産科学は不確定性を認めたうえで、解らないなりの推論で影響可否を決めているのだから、ホッキョクの様なシビアな例でも「影響ない」と言い切れてしまうと同時に、同じ基準を使うとミンクに対する否定が出来ないというジレンマも生んでしまうことになる。