さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> 「最近日本では妙な価値観が幅を利かしています。
> 高利貸しの取り立てのセリフに、＜腎臓売って来い＞と言
うのがありましたが、本人の意思によって決めれば
> いいことですから、私には＜脅迫＞だとは思えません。
>堂々と反論すればいいので、強制だ！なんて言う必要はないと思いますよ。」

例のあげ方がおかしいんじゃないですか？
取立ての方法はともかく、借金をしたなら返すのがあたりまえですが、
捕鯨の場合は、そういう貸し借りがあるわけではありません。
確かに絶滅危惧種の保護については禁止することも必要でしょうが、
そうではない種について、他国に規制を加えられるいわれは
ないのではないでしょうか。


強制ではない、といいますが、「やめよう」とか「やめてくれ」と
言われて自主的にやめたのではなく、捕鯨を止めなければ
それなりの制裁を加えると脅されたんでしょう？
極端な例をあげるなら、銃をつきつけられて「金を出せば見逃してやる」
と言われてるようなものではないですか？
確かに「反論」はできますが、その場合の痛手は大きいのでは？

「強制力」はないかもしれませんが、それに近い力が
働いているように思うのですが。