さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「捕鯨をしてはいけない」ということの科学的根拠を示すことと、「調査捕鯨は科学的根拠があるのか否か」という論議が存在するという証拠を示すことは、全く異なる問題です。
(戦術的勝利を求む余り、これは、「容認できない」とか言い出すのかな？。)

しかも、現在もなお「調査捕鯨は国際的ルール」、現行法として厳密に存在しており、法的拘束力を有する「廃止も」「否定も」決定されていない・・・という現実が存在しています。

誰かが、反対意見を述べたり、会議で反対の勧告をした・・・その事が恣意的に法律を変える・執行を停止する・意味を失うなどと言う、トンデモ主義はまかり通らないのは説明するまでも無く、法廷もその論旨はさすがに容認せんでしょう。

まずは、捕鯨行為を容認する現行法が存在し、捕鯨をしてはいけない事を科学では否定できない「現実」から、反対論を構築・展開せねばならんでしょうねえ。

必ず「現実否定」から始まる、Ｋ君の論理展開では、幼稚な嘘や論理破綻がどうしても内包されてしまいますからね。

「嗚呼、勘違い」って事で、済ませられるうちが花。