さあ！諸君！捕鯨問題だ！

君は国際捕鯨条約を無効・無意味にする等と言う、「捕鯨行為に科学的根拠が無い」とする明示的な決定がどこかでなされた・・・と言う「事実」がある。
(でなければ、君の全くの文章間違い？？)

そう、宣言する上で
（そうでなければ出来ないしぃ。）

「つまり科学的根拠のない調査は調査捕鯨とは言えないってことだ」

と、またまた煽るわけなのですね？。

では、その「明示的な決定内容」を君は、示せるのか、示せないのか。

さあ、どっち？？。

たとえば、上記煽りを信じて触法行為に及んだ、どっかの「逝っちゃった人」の弁護人に「教唆」と訴状を突きつけられても、大丈夫な、君が信じているかはお構いなく、判事さんや一般人が信じるに足る「証拠資料」は準備できてますかね？

相変わらずの「リスキーＫ」君。暑いからねえ・・このところ。本当に大丈夫？・・・。