さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>> 野生動物の中には、将来家族を持つ可能性はあるけれど、
>> 現在家族をなしていないものもたくさんいます。こういうのは食っても問題ないのでしょうか？
> 「どう思われますか？人に質問する前に一度自分に質問してみましょう！
>自立して将来のある動物に尊厳を感じる人間になってほしいと思います。」

では家畜には、生まれながらにして「家族を持つ可能性」も、
「自立して生きる」可能性もないのですか？

家畜と野生動物との間には、本質的にはなんの違いもないと考えています。
将来があろうとなかろうと、動物に尊厳を感じる人間になってほしいと思います。

> 「ここの部分はshakeさんの持論です。だからといって、
>野生種に頼ることは出来ないでしょう。同意されてるように、畜産は必要です。」

だから何度も畜産は必要だと言っています。
また、野生種に頼り切るということも言った覚えはありません。
ただ、アースホール氏の「すべてを畜産に」という意見に対し、
「そのために破壊される自然は大きいのではないか」と問いたかったのです。

> 「日本の政府が外圧により自粛しているのでしょう。政治の世界だから、
> 得策と思う選択をしたのでしょう。決して強制的（軍艦が来たとか）に
> 禁止されたとは思えませんが、、、？」

軍事的、暴力的に捕鯨を禁止されることだけが強制的ですか？
外圧により捕鯨を禁止せざるをえない状況に立たされることは、
強制的に禁止させられているということにはならないのですか？