さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞生存捕鯨は科学委員会で容認されれていると聞く。
＞科学者の意見に従っているまでであると聞くが。

君の考えは無いのですか？。

生存捕鯨が商業捕鯨と異なり、かつ鯨種の危急度合いにも全く関係無く、「生存だから」の理由で捕鯨をしても良いと言う、科学的理由は説明できないですが。

＞サンクチュアリの科学的裏付け

これを有効メカニズムとして存在を認めるなら全ての海域で行わねばならないはず。

南氷洋にのみ無条件に適用しなければならない科学的な説明はつきません。

＞全商業捕鯨の禁止の科学性

まず、生存捕鯨であっても商業捕鯨であっても「捕獲する」行為には何の変わりも無い。換算方式が、捕鯨のスタイルに影響されるのでもない・・・この点に異論は無いですね？。

では、これを踏まえて、この２つの概念が全く「別のもの」と言う・・・「科学的理由」は説明がつきますか？。

説明できない理由は、生存捕鯨が科学ではなく、情緒的・政治的な要素で決定された概念であるため、本来、科学では処断できない・・・という事ではありませんか？。

それを「科学的である」と発言すること自体、非科学的であり、本気で言っているのなら、やはり彼を科学の徒とは呼べないですよ。

ただ、彼ら科学者は政治的決定を黙認しているに過ぎないと思います。

なぜなら、今日のＩＷＣとは科学を離れた政治的「茶番」の世界なのですからね。