真田康弘・実況中継(16)
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/07/04 21:34 投稿番号: [58482 / 62227]
南ア:
我々は生存捕鯨に依存する方々の状況をよく理解します。三カ国共同提案を支持します。
posted at 01:00:42
ガーナ:
議長がいま苦しい立場にあることを理解します。組織は連帯感を醸成するためにあるので、弱者を助けるためにあるのです。生存捕鯨は食料、雇用にもかかわる問題です。私たちのやるべきことは簡単です。弱者を助けようではありませんか。簡単なことです。
posted at 01:00:30
デンマーク:
デンマークは生存捕鯨を支持します。この組織内で文化的理解が異なることは理解しています。この違いによりIWCが無用のものとなってきています。アラスカの捕鯨協会の方からの発言にもありましたが、彼らの生活が脅威にさされているわけです。提案の分割を我々は支持します。
posted at 01:00:11
アンティグア:
わが国はギニア、セントルシア、セントキッツ、日本等の発言を支持します。皆様に是非言いたいのですが、我々は科学委は知見を尊重して来ました。科学委はこの捕獲により資源に影響はないと結論付けています。いかなる国も食料に対して権利を阻まれてはなりません。
posted at 00:59:51
韓国:
我々は商業捕鯨モラトリアム以降停止されている捕鯨を再開したいと考えています。文化的違い・多様性は認識されるべきです。そのようなニーズにあるところには持続的である限り捕獲を許容すべきです。
posted at 00:59:30
韓国:
先住民生存捕鯨は持続的・科学的根拠がある限り許容されるべきです。韓国の捕鯨も生存捕鯨とともに長い歴史を持っています。先史時代から続いているものです。韓国の捕鯨は生存捕鯨と同じかたちではじまりました。したがって生存捕鯨を支持します。
posted at 00:59:04
キプロス:
EUを代表して発言します。我々はこの提案を支持します。我々は先住民の権利を守ることにコミットしております。先住民の捕鯨はかれらのニーズを満たすために不可欠です。
posted at 00:58:44
インド:
我々は先住民生存捕鯨自体に反対しているわけではありません。
posted at 00:58:28
アイスランド:
わが国には先住民社会に深い敬意を表しますし、持続可能な資源利用や捕鯨、科学に基づく捕鯨を支持します。我々は捕鯨もしますし、ホエールウォッチングも行います。両者はまったく一致しないものではなく、二者択一的なものではありません。
posted at 00:58:14
セントルシア:
ドミニカがホエールウォッチング産業を勧めるのは理解しますが、たった4頭の捕獲は資源量に何等問題を与えません。4頭捕獲しても貴国のホエールウォッチング産業を進めることはできます。
posted at 00:57:54
セントルシア:
科学委は、全ての生存捕鯨が持続的だと言っています。これを忘れてはなりません。捕獲枠に関しては十マ分にレビューする機会があります。この場を分断しようとする試みがあるが、分断されてはなりません。不信と敵対心を広げてはなりません。
posted at 00:57:34
セントルシア:
この会議の円滑な進行についてですが、先住民族の定義についてはここで定義していません。ドミニカに対し申し上げます。ドミニカには先住民族がいます。わが国にも多くの先住民が住んでいます。米国代表の意見に同意します。
posted at 00:56:55
我々は生存捕鯨に依存する方々の状況をよく理解します。三カ国共同提案を支持します。
posted at 01:00:42
ガーナ:
議長がいま苦しい立場にあることを理解します。組織は連帯感を醸成するためにあるので、弱者を助けるためにあるのです。生存捕鯨は食料、雇用にもかかわる問題です。私たちのやるべきことは簡単です。弱者を助けようではありませんか。簡単なことです。
posted at 01:00:30
デンマーク:
デンマークは生存捕鯨を支持します。この組織内で文化的理解が異なることは理解しています。この違いによりIWCが無用のものとなってきています。アラスカの捕鯨協会の方からの発言にもありましたが、彼らの生活が脅威にさされているわけです。提案の分割を我々は支持します。
posted at 01:00:11
アンティグア:
わが国はギニア、セントルシア、セントキッツ、日本等の発言を支持します。皆様に是非言いたいのですが、我々は科学委は知見を尊重して来ました。科学委はこの捕獲により資源に影響はないと結論付けています。いかなる国も食料に対して権利を阻まれてはなりません。
posted at 00:59:51
韓国:
我々は商業捕鯨モラトリアム以降停止されている捕鯨を再開したいと考えています。文化的違い・多様性は認識されるべきです。そのようなニーズにあるところには持続的である限り捕獲を許容すべきです。
posted at 00:59:30
韓国:
先住民生存捕鯨は持続的・科学的根拠がある限り許容されるべきです。韓国の捕鯨も生存捕鯨とともに長い歴史を持っています。先史時代から続いているものです。韓国の捕鯨は生存捕鯨と同じかたちではじまりました。したがって生存捕鯨を支持します。
posted at 00:59:04
キプロス:
EUを代表して発言します。我々はこの提案を支持します。我々は先住民の権利を守ることにコミットしております。先住民の捕鯨はかれらのニーズを満たすために不可欠です。
posted at 00:58:44
インド:
我々は先住民生存捕鯨自体に反対しているわけではありません。
posted at 00:58:28
アイスランド:
わが国には先住民社会に深い敬意を表しますし、持続可能な資源利用や捕鯨、科学に基づく捕鯨を支持します。我々は捕鯨もしますし、ホエールウォッチングも行います。両者はまったく一致しないものではなく、二者択一的なものではありません。
posted at 00:58:14
セントルシア:
ドミニカがホエールウォッチング産業を勧めるのは理解しますが、たった4頭の捕獲は資源量に何等問題を与えません。4頭捕獲しても貴国のホエールウォッチング産業を進めることはできます。
posted at 00:57:54
セントルシア:
科学委は、全ての生存捕鯨が持続的だと言っています。これを忘れてはなりません。捕獲枠に関しては十マ分にレビューする機会があります。この場を分断しようとする試みがあるが、分断されてはなりません。不信と敵対心を広げてはなりません。
posted at 00:57:34
セントルシア:
この会議の円滑な進行についてですが、先住民族の定義についてはここで定義していません。ドミニカに対し申し上げます。ドミニカには先住民族がいます。わが国にも多くの先住民が住んでいます。米国代表の意見に同意します。
posted at 00:56:55
これは メッセージ 58481 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/58482.html