さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>肩書きや職業だけではなく、全ての人が許されないことですね。

んなこたねえよ。
大概のモンは、そんな職業倫理観の必要のない仕事だよ。
だから法に触れなきゃ、結構トンデモな手八丁口八丁の商売がまかり通っているわさ。

>しかし、それを言っていたら世界中の政治家は全滅に近いでしょうね。

政治家は結果責任。ハッタリをかましちゃいけないなんて職業倫理観は聞かないね。

>その中で「梅崎義人」という個人を否定的に見ることも肯定的に見ることも出来ません。

ジャーナリストとしてどう評価するかだな。
ま、ジャーナリストに俺が求める職業倫理観を君に強制する気はないよ。
君が甘いのは君の自由だ。

>鯨関連の掲示板で議論のようなものをされている方の多くは、「推進派、もしくは反対派」ということだけに拘っているような気がします。

そうか？
omurahideoは捕鯨賛成派だが原理主義を否定したため大バッシングを受けてたぞ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=5608

>また、同じ立場にあっても、自分とは異なる観点からの意見には拒否反応を起こすかのごとく噛み付いてくる人もいます。

＝原理主義者。
で、本来ならそれは気がついた奴が窘めないといかんのさ。

>“南氷洋商業捕鯨再開＝推進派の勝利”という固定観念が強いように思われます。

それはそれでいいんじゃないの、ＩＷＣで３／４取れる展望があるんなら。
しかし、それならそもそもＩＷＣの「条約を無視した異常状態」が続けられてるわけないし。

>そのため、南氷洋を無視したかの意見には拒否反応を起こしたのだと思われます。

無視してんじゃなくて、直ぐの再開の展望がないといってるだけなんだけどなあ。
で、直ぐの展望があるほうを最優先しましょってな。

>「ＩＷＣ脱退と沿岸・北西太平洋域の商業捕鯨再開について」に関しての私の意見は、次回にさせていただきます。

じゃ、待ってるわ。