さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://twilog.org/fukupage/date-120422


＞あなたはその議論を2009年8月7日にしていて、ザトウクジラをアメリカ式の帆船式捕鯨で捕獲されていたという指摘をされていますね。それについて何か反論は？
＞で、ザトウクジラ取っていないよは、嘘ですね。それはわかりますよ。
＞2009年の8月の時点で、あなたは同じ議論をして、ザトウクジラが捕獲可能だったことが立証されていますね。

日本周辺海域において米国式帆船捕鯨がザトウクジラを捕ったという証拠はない、あるなら出してみな？


＞紀伊民報の2006年5月4日の記事の全文を出していただけませんか？その記事には「鯨」とありますが、前後の文脈を見ないと鯨種がなにかわかりません。

文脈の戦後関係からその「鯨」とは「ほとんどセミクジラ」のことだっていうのが分かるだろ？


＞また、網取式捕鯨が始まったのは1675年あたりです。それ以降、西海に伝播していったわけですが、資源量が枯渇しているのに、なぜそれらの海域でセミクジラの捕獲記録があるんですか？不思議ですね。

単に「絶滅」はしていなかったということ。


＞さらにいうと、太地周辺で記録的な不漁が記録されているのは、1784年です。1788年には串本でアメリカの帆船が騒動を起こしている記録があります。その頃にはアメリカの捕鯨船は日本近海に来ているようですが？
＞で、1797年には「太地沖に異国船二隻が停泊して、鯨舟、銛などを見て、笑って去る」という記録もあります。それだけ漁法に違いがあったんでしょうね。つまりは網取式捕鯨の捕獲圧など、帆船式のそれとは比べ物にならなかったということです。

それは単なるきみの憶測。

いいかげん「風が吹けば桶屋が儲かる」はやめたら？ｗ