さあ！諸君！捕鯨問題だ！

メチル水銀曝露が一定以上であることが大前提の検査なので、二点識別覚を全員にする必要はないということにもなりますね。
http://twilog.org/EATWHALE/date-120331

---------- -

“ある”だけじゃなく“あった”も含むのな、

なぜなら過去に水銀で脳をやられたという場合もあるからだ。

えーとなおれは「水俣病ではない」ことを証明するためには

A〜Eの検査を全て受ける必要があると言っている。

（“ある”ことの証明はA〜Eのひとつからクロと判明されればそれで事が足りる）

この部分は理解できてるな？

で、その考え方に従うのなら「健康被害が出ていない」ことを証明するのは

A〜Eの検査を全て受ける必要があるってことになる。

ところが中村医師は二点識別覚検査をやっていない（あとで少人数に対してやったが）。

つまり「健康被害が出ていない」を証明していない。

すなわち「健康被害が出ていない」なんて言えないってことだ。

いいかげん理解しろ。