さあ！諸君！捕鯨問題だ！

シー・シェパード関係者に無罪判決 被害者証言に疑問
http://www.wbs.co.jp/news.html?p=43565%22%20target=%22_parent
2012年2月22日(水) 13:50
去年（２０１１年）１２月、太地町で、イルカを運ぶ作業を監視していた男性の胸を手で突いたとして、暴行の罪に問われた反捕鯨団体「シー・シェパード」の関係者でオランダ国籍の男に対して、和歌山地方裁判所は、きょう（１６日）、無罪判決を言い渡しました。
判決によりますと、反捕鯨団体「シー・シェパード」関係者で、オランダ国籍のフェルミューレン・アーウィン・マルコ・ピーター・アド被告４２歳は、去年（２０１１年）１２月１６日午後０時４０分ごろ、太地町森浦（もりうら）の「ホテルドルフィンリゾート」前の堤防の道路で、イルカの搬送作業のため、立ち入り禁止となっていた区域に無理やり入ろうとして、侵入を阻止しようとした男性の胸を左の手のひらで押しのけた暴行の罪に問われていました。
これまでの公判で、検察側は、「被害者の処罰感情が厳しく、被告に反省の態度もみられない」として罰金１０万円を求刑しました。
一方、弁護側は、「被告は、左手に１脚つきカメラ、右手には無線機をもって仲間と通信していたので、男性を押すことはできない」と無罪を主張していました。
判決の中で、柴山智（しばやま・さとし）裁判官は、「被害者とされる男性の証言には疑問点があり、虚偽の供述をした可能性がある」と指摘し、無罪を言い渡しました。
フェルミューレン被告は、閉廷後、関係者の男性らと共に取材に応じ、「はじめから無罪を主張したが、２ヶ月も勾留された。裁判官は、勇気を見せてくれた」と話しました。
和歌山地検の原島肇（はらしま・はじめ）次席検事は、「予想外の判決。上級庁とも協議して、控訴するかどうかを検討したい」とコメントしました。


これまでの裁判で、フェルミューレン被告は、「男性は携帯電話を夢中でいじっていて、私に気づいていなかった、触ってもいない」と無罪を主張していました。
判決で和歌山地裁は「当時、被告は両手に無線機などを持っていて、手で突かれたという被害者の供述は疑いがある。港への侵入を許した被害者がウソをついた可能性がある」として無罪を言い渡しました。
http://www.mbs.jp/news/jnn_4959091_zen.shtml

柴山智裁判官は「警備員が被告人を発見した経緯や胸を突かれたとする状況について、供述が一貫しておらず、信用性に疑問が残る」などとして、無罪の判決を言い渡しました。
無罪の判決を受け、オランダ国籍の４２歳の男性は「私は２か月以上も無駄に勾留された。被害者が嘘をついたということが裁判で証明された。今回、日本の税金を使って私たちの活動を宣伝できたことに、日本の警察や検察に感謝したい」と話していました。
http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045665101.html

柴山裁判官は、同被告と無線でやりとりしていた仲間の証言などから、同被告が当時、右手に無線機、左手に脚付きのカメラを持っていたと認定。
被害者の男性は「無線機は見ておらず、左手で押された」と供述しており、「重要な部分に矛盾がある」とした。
また男性の携帯電話のメール記録などから「男性が携帯電話を見ているうちに侵入を許したことも考えられ、男性が虚偽の証言を行った可能性も否定できない」とした。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2012022200058

柴山裁判官は、被害者が左手で押されたとしているのに、カメラを持ちかえるなどしたとは供述していないことから、疑問が残るなどと指摘した。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329888183/

判決理由で柴山智裁判官は「被害者とされる会社員が虚偽の供述をした可能性がぬぐえない」と指摘。「唯一の証拠である証言の信用性に疑問が残る」とした。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1329879448/