Re: つまり商業捕鯨再開の方針じゃない
投稿者: r13812 投稿日時: 2012/02/07 01:41 投稿番号: [57094 / 62227]
http://twilog.org/fl_muminpapa/date-120207
ある意味、宗教ですからね・・・ ただ宗教論を展開するのは簡単なんですが、残念ながら現実を伴う、しかも、苦悩する人々の存在を伴う事案なので、立場によらず批判すべきところには時々(間接的ながらも)刺激しとかないと、良くなる筈のものも良くなりませぬ♪
posted at 01:20:43
あんだけ過激な現場に身を置いていると、実名で爆弾発言することも厭わぬというか、大したことには思わないんですけど、それって一方では相当おかしな価値観らしいことは知っているつもり・・・ですけどね(笑)
posted at 01:18:37
てか、なかなか電波が切れないのよね(爆) ・・・いい加減、風呂に入りますか。明日も早いし。いや、もう今日かw
posted at 01:17:42
餌というか、燃料というか。・・・客観的に言っておきたい事はあるので、ある意味で確信犯的な部分もあり。・・・言っておきたい別の相手が読んでる事も認識していますから(爆)
posted at 01:17:07
そういう意味で、国が責任を持つのならもっとちゃんと面倒を見るべきだし、突き放すのならむしろスッキリと商業ベースでやっちまえば良い、という、意外と単純明快な話なんですけどね。・・・宙ぶらりんでアチコチの偉いさんに振り回されている現場が、本当に一番苦労しとるのですよ。間違いなく。
posted at 01:15:01
裏を返せば、国の調査として行うのであれば、国が全責任を、もっと面倒を見るべきですよ。金銭的な問題にしてもそう。国の事業なんだから国税を投入して然るべき。しかし一方で、それは国民に判断されるべきというのは、件の事業に関係なく当たり前の話。・・・その辺の線引きさえ、既におかしい。
posted at 01:13:22
あくまでも私見ではあるけれども、調査としての現状維持は、いろんな意味で限界に近いとは正直思いますね。・・・政治がどうこうとか役所がどうのとかは知らない。現場の人間が耐え切れるかどうか、という点で。無論、耐えられる人も居るでしょうが。
> http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57092
posted at 01:12:10
件の事業に限らないけれども、役所も案外、一枚岩では無いからね・・・(苦笑)
posted at 01:02:30
敢えて言うが・・・と言うほどのことでも無くて、実はそこかしこでこのことは言っているのだけれども、卑しくも「調査」を標榜する事業で、主目的の一端を担う調査船を「廃船」にするバカがいったいどこの世の中に居るのか、と。そのことを「業界」は真面目に考えた方が良い。現場軽視は必ず死を招く。
posted at 00:59:57
役所が、やる気があろうが無かろうがどちらにせよ、現場に居た我々・・・といっても一部ではありますが・・・の視点からすれば、役所に対する不信感というのは確実にあったわけですからね。同じく不信に思う人物が他にも存在する事を、かの記事は暗に語っておるのでしょう。 @ms06cchaos
posted at 00:55:02
おお、明朝を待たずして早速に r13812 氏からの反応があったようです。・・・まこと、熱心であらせられますな。んで、質問形になっているんですが、K氏(自分もかw)の発言の真偽は兎も角、業界紙である事は兎も角、そういう話が載る時点でアレなんだよな、と。 @ms06cchaos
posted at 00:52:33
ある意味、宗教ですからね・・・ ただ宗教論を展開するのは簡単なんですが、残念ながら現実を伴う、しかも、苦悩する人々の存在を伴う事案なので、立場によらず批判すべきところには時々(間接的ながらも)刺激しとかないと、良くなる筈のものも良くなりませぬ♪
posted at 01:20:43
あんだけ過激な現場に身を置いていると、実名で爆弾発言することも厭わぬというか、大したことには思わないんですけど、それって一方では相当おかしな価値観らしいことは知っているつもり・・・ですけどね(笑)
posted at 01:18:37
てか、なかなか電波が切れないのよね(爆) ・・・いい加減、風呂に入りますか。明日も早いし。いや、もう今日かw
posted at 01:17:42
餌というか、燃料というか。・・・客観的に言っておきたい事はあるので、ある意味で確信犯的な部分もあり。・・・言っておきたい別の相手が読んでる事も認識していますから(爆)
posted at 01:17:07
そういう意味で、国が責任を持つのならもっとちゃんと面倒を見るべきだし、突き放すのならむしろスッキリと商業ベースでやっちまえば良い、という、意外と単純明快な話なんですけどね。・・・宙ぶらりんでアチコチの偉いさんに振り回されている現場が、本当に一番苦労しとるのですよ。間違いなく。
posted at 01:15:01
裏を返せば、国の調査として行うのであれば、国が全責任を、もっと面倒を見るべきですよ。金銭的な問題にしてもそう。国の事業なんだから国税を投入して然るべき。しかし一方で、それは国民に判断されるべきというのは、件の事業に関係なく当たり前の話。・・・その辺の線引きさえ、既におかしい。
posted at 01:13:22
あくまでも私見ではあるけれども、調査としての現状維持は、いろんな意味で限界に近いとは正直思いますね。・・・政治がどうこうとか役所がどうのとかは知らない。現場の人間が耐え切れるかどうか、という点で。無論、耐えられる人も居るでしょうが。
> http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57092
posted at 01:12:10
件の事業に限らないけれども、役所も案外、一枚岩では無いからね・・・(苦笑)
posted at 01:02:30
敢えて言うが・・・と言うほどのことでも無くて、実はそこかしこでこのことは言っているのだけれども、卑しくも「調査」を標榜する事業で、主目的の一端を担う調査船を「廃船」にするバカがいったいどこの世の中に居るのか、と。そのことを「業界」は真面目に考えた方が良い。現場軽視は必ず死を招く。
posted at 00:59:57
役所が、やる気があろうが無かろうがどちらにせよ、現場に居た我々・・・といっても一部ではありますが・・・の視点からすれば、役所に対する不信感というのは確実にあったわけですからね。同じく不信に思う人物が他にも存在する事を、かの記事は暗に語っておるのでしょう。 @ms06cchaos
posted at 00:55:02
おお、明朝を待たずして早速に r13812 氏からの反応があったようです。・・・まこと、熱心であらせられますな。んで、質問形になっているんですが、K氏(自分もかw)の発言の真偽は兎も角、業界紙である事は兎も角、そういう話が載る時点でアレなんだよな、と。 @ms06cchaos
posted at 00:52:33
これは メッセージ 57092 (r13*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/57094.html