さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞脊髄反射するなアホ。

まんま返すよ。^ ^;;;;;;;;


＞良く読めば分かるがスティーブンズ博士はオーストラリア「領海」侵入に関しては何も言ってない。
＞彼が言っているのは第２昭南丸のオーストラリア「接続海域」侵入に関して。
＞第３勇新丸の「領海」侵入に関しては何も言っていない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
シドニー大学の国際法専門家、ティム・スティーブンズ博士は、「まずはっきりさせておくと、一国の政府は、外国船がEEZ、CZ、領海を航行することを阻止できない。領海であっても、外国船は、不法行為をしない限り通行権がある。3人のオーストラリア人が第二昭南丸に乗り込んだのはCZだった。CZでは、オーストラリア政府は、船が漁業、密輸、検疫などに関する違法行為を行っているか、行っていると疑うに足る事情がない限り、その船の航行を妨げることはできない。従って、CZをオーストラリア領海と称したり、3人が誘拐されたと主張するのは真実ではない」と断言している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第２昭南丸の件の前になんて発言してる？
≪一国の政府は、外国船がEEZ、CZ、領海を航行することを阻止できない。領海であっても、外国船は、不法行為をしない限り通行権がある。≫
この発言が、ｒちゃんの言うところの第３勇新丸の件を説明できないと？^ ^;;;;;;;;

第３勇新丸はエコテロリストを追跡しているだけだからねえ・・・・・。^ ^;;;;;;;;