さあ！諸君！捕鯨問題だ！

先にこういうのも読んどくべきだろうな・・・・・。^ ^;;;;;;;;

http://katukawa.com/?p=171
１）いくつかのジャーナルは、センセーショナルなメッセージ性を優先して論文を選ぶ
２）対象となる漁業を知らない査読者が、欠点だらけの論文を通してしまう
３）科学的な反論は、水産の専門誌にしか掲載されないので、間違った情報が一人歩きする。

非科学的な論文は却下できるように、査読プロセスを再構築する必要がある。
どんなにキャッチーなメッセージ性をもっていても、
検証可能な仮説と証明に不備がある論文は却下しなくてはならない。
そのためには、データと問題を熟知した査読者を選ぶ必要があるだろう。





ｒちゃんの大好きな勝川氏のブログだから読んでいると思うがなあ・・・・。^ ^;;;;;;;;