Re: 「科学的な根拠がない」に対する反論
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2011/12/05 00:33 投稿番号: [56426 / 62227]
>サンクチュアリは“半永久的”でかたや一方モラトリアムは“一時的”な、そのへんちゃんと押さえておけよ。
だったら、このオバサンにちゃんと教えといてやってね。^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://blogos.com/article/21746/?axis=b:444Noro153
「商業捕鯨の永久モラトリウム」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>違法行為に対しては厳罰化、管理の強化で対応すれば済む話だ。
>あははは、笑わせるな、誤認捕獲だとか言って平気で絶滅危惧種を捕って試食会を開く、
試食会って・・・、それ捕獲調査でのことかい?^ ^;;;;;;;;
厳罰化、管理の強化って商業捕鯨のハナシなんだけど・・・・・。^ ^;;;;;;;;
いまだにゴッチャにしてるようじゃなあ・・・・・。^ ^;;;;;;;;
>そんな連中を一体どう信用しろと言うのだ?
誤認による捕獲ってのはありえない話ではないので、これをもって非難するのは見当違いも甚だしい。^ ^;;;;;;;;
rちゃんみたいな「1頭たりとも殺させない!!」っていう愛誤・保誤ちゃん達とは、大きな壁があるから多分一生ムリだろうね。^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 56417 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/56426.html