さあ！諸君！捕鯨問題だ！

The Japanese government has said that it is not in the national interest of Japan to give in to pressure from Sea Shepherd.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2011/09/30/hoka-hey-all-systems-go-for-sea-shepherd s-operation-divine-wind-1284

It said the government decided it would be against the national interest to give in to Sea Shepherd's obstruction.
http://www.radioaustralianews.net.au/stories/201109/3330077.htm?desktop=



----------

だから調査捕鯨を続行するだと？

これは理屈にも何にもなってねえ。

初めから結論ありきの例のお手盛り検討会の官僚の文言をそのまま焼き回した、利用したに過ぎない、非常に悪質。

↓

検討委員会では、我が国の鯨類捕獲調査に関して様々な意見が
出されたが、大きくは「毅然とした態度で継続すべき」との意見
であり、少数の「国際的批判や費用対効果に鑑み縮小・中止すべ
き」との意見も出された。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/chukantorimatome.pdf
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55256

検討委員で「継続すべき」と言っているのは谷川尚哉ただ一人。
後の者は「中止」「縮小」「明言せず」「欠席」。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/gizigaiyo4_1.pdf
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55344

つまり「毅然とした態度で継続すべき」と言っているのは業界（利害）関係者および谷川尚哉に過ぎないってこと。
そりゃまあ利害関係者ならそう言うだろうが。
にもかかわらずそれを“大きくは〜”などと言い、民意偽装を謀る、悪質この上ない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55250