さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞根拠のない一方的な思い込み？
＞産経のアンケートにはナショナリズムに煽られた連中の回答が載ってんじゃねえかよ、よく読めよ。

違うね。ｒちゃんは産経のアンケート結果を認めたくないから、アンケート結果を「ナショナリズムに煽られた連中の回答」として否定したいだけでしょう。この意見が「ナショナリズムに煽られた連中の回答」である根拠なんてない。レッテル貼ればそれ以上論証する必要がないと勘違いしているだけだね。

ちなみに「ナショナリズムに煽られた連中の回答」であっても民意は民意だ。さらに「ナショナリズムに煽られた」としてもそれ自体どこも悪いことはないな。

それからグリーンピースのアンケート↓はどうなった？都合の悪いことは無視かな。それともこれも「ナショナリズムに煽られた連中の回答」かよ。
＞、回答者の26.4%のみが「捕鯨に反対」であるのに対し、34.5%は「商業捕鯨に賛成」となっている。また、回答者の39.2%は「意見なし」である結果になっている。
http://www.icrwhale.org/pdf/02-A-57.pdf

＞＞WWFは反捕鯨を主張している
＞少なくともWWFジャパンは反捕鯨を主張していない。

でたでた、後から範囲を限定する論証だな。「反捕鯨を主張していない」のならｒちゃんのいうＮＧＯじゃないんだよね。だって「その組織・団体なりのお先棒担ぎをNGOなどとは言わないのである。(Msg.55177）」だものね。

＞＞日本国民は調査捕鯨を無駄な公共事業だとは、これっぽっちも思っていない
＞まあ本当のことを知らないからな。

それじゃ、「日本国民は無駄な公共事業の継続を望むほど馬鹿じゃないよ。（Msg.55263）」というのは間違いで、「本当のことを知らないから、日本国民は無駄な公共事業の継続を望んでいる。」ということで、いいかな。そうだとしても、【民意】だからね。