さあ！諸君！捕鯨問題だ！

おぉ、なんだか知らないけど、その「どうせ不都合なコメントはリジェクトして掲載しやがらないでしょw」みたいに書いた投稿URLをflagburnerさんのブログに貼ってみたら、その前のコメントと一緒に掲載してくれてるよ・・・今まで何度かコメントして載ったのは一度だけなのにw

公共掲示板で「議論する勇気無いだろw」と煽れば、載せないわけにはいかなくなるんだねェ♪


さて、それに対するflagさんからの御返事もあったので、更に返信しておきました。
ご多分に漏れず、非常に煮え切らない返事だったので、ｷﾂめに書いたので、次は載らないかもね^^↓



＞＋レスが遅れて申し訳ありません・・・。
というか、コメントを確認したその日に返事しないのは、私の癖なので気にしないでください（何）


失礼ですが、今まで何度か此方のブログにコメントさせて頂いて、掲載してもらったのは今回を除けば一度だけ、なんですけど^^

今までの分がほとんどリジェクトされてるので「載せてくれないだろうけど」みたいに書いたんですが、YAHOO掲示板で晒すとこんなに効果が大きいんだなぁ・・・w

さて本題。


＞＞南極海は完全な「公海」ですので、そこでの商業的な鯨類資源利用や、それを前提とした調査捕鯨をやる事は完全合法行為ですので、それに対して頭にくる方がどうかしてますw
＞場所が「捕鯨サンクチュアリ」（法的拘束力はない）であることがこの話をややこしくしてるんですよね。
俗にいう、「抜け穴」を利用してるという奴です。
確かに、公海上での「調査捕鯨」は合法かもしれませんが、国際法だけでなく（日本政府自身も認めた）合意を守るのも筋じゃないでしょうか


抜け穴だの何だの、そんなハナシではありません。

貴方が「わざわざ、日本から南極海まで「調査捕鯨」団が来て自分の所に近い「調査捕鯨」を毎年毎年やられれば、誰だって頭に来るっつーの。」と書いておられるので、

「南極海は 　 『 　 公 　 海 　 』 　 だよ？」公海での資源利用やそのための調査に対し、自国領海でもないのに「近くまで来てやりやがって」などと怒る方がどうかしている、というハナシをしております。

そして、貴方達反捕鯨ちゃんが金科玉条の如く持ち出す「南極サンクチュアリ」は科学的根拠がゼロである事に加え、一部のイタイ反捕鯨ちゃんが言うように、そこを聖域と定める為の「社会学的理由」も存在しません。↓（ちゃんと読んでくれれば分ると思うけどね）

『「南極サンクチュアリ」の意味・必要性について。 』
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15648836.html

唯の『餌場』出しかない南曲海を聖域扱いする科学的理由は無いし、母船式捕鯨しか行えない南極海で『密漁』する方法など存在しない以上、「社会学的理由」もアリマセン♪

そしてサンクチュアリは「恒久的なクジラの聖域」などではなく（当然御存知ですよね？w）10年おきに見直さされる約束は反捕鯨国によって破られっぱなしであり、そもそもサンクチュアリでの捕獲調査を禁ずる条例は最初からありません。

ですので貴方が仰るような「守らなければならない合意」など何処にもありはしないのです。

あるなら示して見せて？ムリでしょw

（続く）