さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ウィキリークの情報によれば、親シーシェパードのオーストラリアでさえ、日本の捕鯨船の責任は問えないと発言しているそうだ。

みつお君は、ニュージーランドの報告書に記載されているアディ・ギル号の変針加速を否定し、海上衝突予防規則条約を曲解してまでシーシェパードを擁護したいわけだ。もう少し冷静に考えてみればどう。

みつお君は
＞別に罪を着せているわけではない。
＞ 　 君の「賄賂は職務に関係する報酬でなければ成立しないよ。今回の話は漁業監督官でしょう。漁業監督官の職務が、どうして捕鯨船と関係するんだよ。（No.50740）」の問いに対し答えているのだ。（Msg.50145）

とか言っているけど、Msg.50145はMsg.50124のｒ君への返答じゃないか。適当すぎるね。賄賂は賄賂性が立証できなければ賄賂とは言わない。

＞漁業監督官か、国民に疑われる行為をしたことは確かで、当方も国民として十二分に疑わせて頂いているのは確かだ。

疑わしきは罰せずって知っている？国家公務員倫理法は、金品の授受だけを問題にしているから処分されたんだよ。全然説明になっていないね。

＞2台の船の間の方位のいかなる変更も追い越している船を規則の意味の横切り船にしないか、当該船舶が十分に遠ざかるまで当該船舶を追い越された船から離れている義務から解放しない（Msg.51009）

2台の船の間の方位のいかなる変更も当該船舶を追い越された船から離れている義務から解放しない…そうでしょう。だから、追い越す船舶だろうが追い越される船舶だろうが「方位のいかなる変更も」「離れている義務から解放しない」んだよ。訳はあっている。解釈が間違っている。

オーストラリア政府さえ否定していることなのに、「自分の方が正しいと信ずる御仁に何を言っても通じない」し、「デタラメを吹聴するのに慣れてくると、国際規則をとんでもない解釈をしても、良心の呵責に苦しまないのだろうね。」

これを中傷ミラーの法則と言う。君は人のことをどうこういうより、鏡に向かってしゃべるくせをどうにかした方が良いぞ。