さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「珍航法」って誰の何の話だ？。話を逸らすなよｗ。＜

　 「すれ違い航法」なるものを比喩して「珍航法」と呼ばせていただきました。

＞まず「海上衝突予防法」をちゃんと読めｗ。
本当に議論したいなら、最低限の事実は確認して認めろということだ

　 道路も、白線も、港も見えない海で、「AG号がSM２に対して斜行している」とする表現は、いかにも主観的すぎる。天動説を前提にしても、まともな議論はできない。客観的には、「両船は互いに斜行している」と見るべきである。
　 海上衝突予防法でも、一方の船が直進していて、他の船が斜行する状況は、原理的に起こりえないため、其れを想定した規定はない。あるとするなら提示願いたい。
　 君とは、以前（No.50111 ）に、海上衝突予防法の議論をしているが、このことで水掛け論になっている。

＞君の場合、「回避するために加速」だの「AGは加速してない」とか・・＜

　 あえて、君の天動説の土俵の上で議論するの為、君の主張する「AG号は急加速した」を使わせてもらったが、鯨研の映像を見てからずっと、No.50251 示した見解のとおりと思っていた。

＞言うに事欠いて「航跡図はナナメに見ろ⇒そうするとAGは斜行してない」など数々の嘘・出鱈目を吐いておいて人に真っ当に質問する資格があるわけなかろうｗ。＜

　 未だ、天動説を信じている人に説明するにはいい手法だと思ったのだが・・・。

＞そもそも、事実関係の認識が滅茶苦茶な君と何を議論すればいいんだ？ｗ。 ＜

　 天動説の人との議論は難しいです。