さあ！諸君！捕鯨問題だ！

またわけのわからんことを言うｗ。

>要らないではなく輸入大国日本では無理なのだ。

別に１００％自給するわけではないはずだが？。
そんな不可能かつ不要なことは誰も唱えてなかったと思うが、具体的に誰が言っているのかね？。

要は既存の依存先から切られた時に、代替輸入までの間繋げればいいだけのこと。
そのリスクに備えるために、たとえば輸入品と競合したり、振替が効かない商品をコストが掛かっても（製法技術をふくめ）国産維持するのが自給の本来目的だが、どこが無理なのか、さっぱりわからんぞｗ。

>｢普通に売られている｣なら普通に目にしてもいいのでは？と思う感覚が間違っているのかね？

根本から間違っているねｗ。
自分が近所で目にしていないから、（文献や資料を一切無視して）全国そうだ・・・というのはあまりにお馬鹿としか言いようがないね。

>ま、いづれにせよ｢客観的に信頼できる鯨肉の消費量の数字｣が示されないうちは｢鯨肉の消費量が増えている｣なんて話を信用しろという方が無理というものだ。

また話をすりかえるｗ。ここでは消費量が増えているかどうか・・・なんて話はしてない。
しかも、グリンピのアンケート資料は「無視して全く読んでない」もしくは「読んでないと嘘を吐いているか」どちらかだね。

>イーオンも含め系列のデパートも何軒か建ってる。無かったな。

たとえば、グリンピのアンケートにてイーオンは１７トンの鯨肉を５２店舗で「具体的な数値として」販売していると回答しているが。

>これが｢普通の国民の感覚｣だよ(笑)

有るものを無いと言い張る。それも「自分の近所では見てないから」だったな（平気で嘘吐く君だから、これも嘘かも知れんが・・・）。

ま、こういう情報を知りうる立場なのにあえて嘘を吐く「確信犯」はとうてい「普通の感覚」ではないぞｗ。