さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ちゃんと答えろよ。
＞おれは「その論理展開もわかりやすく具体的に書け」と言っている。

だから、人の話をちゃんと聞けって言ってるんだよ。肝心の部分を抜いて引用するなんて卑怯だね。

＞君が初期資源量とか環境収容量の意味が分かってないだけだよ。「1900年あたりの資源量を初期資源量」としたら、Q(t)＝760,000/80,000＝9.5だろう。1−（Q(t)×Q(t)）＝-89となるじゃないか。μが0.01以下じゃないとQ(t+1)は負数になるだろう。（正確でないから念のため）初期資源量っていうのは最初の資源量という意味じゃないんだ。（Msg.48673）

これでも分からないなら、君の才能の問題だ。私は君の先生じゃないんだから、君の読解力の無さには、付き合えない。


＞なんだ？ 　 ただ単に大隈さんの発言を紹介しただけことかいな？

君は大隈さんの発言を曲解して紹介したんだよ。それを正したんだ。曲解して紹介したことは忘れた？

＞してるよ、なぜなら彼らは「1900年ごろの資源量＝初期資源量」としているからだ。
＞大隅清治氏
南極海で捕鯨が開始される前には，クロミンククジラの資源量は 8 万頭であったのに，1970 年代までにそれが 76 万頭に増加したとする推定値があります。（Msg.48682）

「資源量は 8 万頭」と言っているのに、「初期資源量は 8 万頭」と言っていることにしている。しかも同じところで、大隈さんは「環境収容量は76 万頭よりも大きかった」と言っている。「知った気になってるやつにはガツんと言ってやんない」といけないんじゃなかったっけ？