さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>つまり「実測繁殖力」なんか求めなくても（分からなくても）捕獲枠を算出することができる、それがRMPというものだ。

RMPの仕組み？。
別にそんな基本的なことを教えてくれとは頼んでないｗ。
しかもｒちゃんの説明は「正しくない」しねｗ。

正しくは「算出することができる」というだけのこと。机上論で現実運用できる・・・ではない。
たとえ机上論で算出しても、商業捕鯨時代のデータで拒否られたように、「現実を反映してないから認めない」と言われれば反論もできないｗ。
それが反捕鯨屋さんとしてはお望みなのだろうけれど。

>「実測繁殖力」を求めるってことはそれすなわちNMPへの回帰を意味する。

意味しない。
NMPは不確実性を許容できなかったが、RMPは現実の実測に即した数値で構わないし、すべての解明を求めてはいない。

>何も決まらないグダグダに戻りたいのか？

何を出したところで、何も決まらないのがこんにちの現実のIWCだが、今度はIWCは関係しなくて構わなくなるからね。
実測値が集まれば、IWCの反対投票で政治的に否決されようが、RMP適用の裏付けは取れてしまっているから、日本が独自にやっても科学的には文句がつけられないからねｗ。