さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞常識的な範囲を君はしらん。専門家に任せると吐いたことすらもう忘れたのかｗ。

銀行利子の“常識的な範囲”っていうのは分かるよな？（0＜μ＜0.1くらいか？）

それと同じだよ。


確かに『「元金」の“常識的な範囲”って？』というのがあるけど、

たとえば南極海全域でのミンククジラの場合では

0＜P(0)＜100万頭で良いんじゃなかろうかと。

でも基本的には個体群単位での管理なのだからその個体群での“常識的な範囲”の推定生息数を考えるわけだ。

まあこのへんはお互い素人がどーのこーの言ったって始まらない。


ここで大事なことは、この管理方式は科学委員会において“合意”されているってこと。

いくらクジラを殺したがってもRMPに必要なデータは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の２点だけという科学的事実には逆らえないということ。






RMP（銀行の預貯金に例えて）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=47370

「元金」＝「初期資源量」
「利率」＝「繁殖力」
「過去の引き出し記録」＝「過去の捕獲統計」
「残高」＝「現在資源量の観測値およびその推定誤差」
「利息」＝「捕獲枠」

RMPは「元金」と「利率」を未知数として捉え（決定する必要なし、常識の範囲を指定する）、

「過去の引き出し記録」と「残高」からコンピューターシミレーションにより「利息」を計算する。