さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞少ない系群を狙い撃ちにしているならともかく、ランダムでサンプリングする
＞以上、少ない系群はほとんど引っかからないから。
＞沢山引っかかるのなら、その系群は沢山いるって事にもなりますしね。

鯨研やマスコミのインチキな報道に完全に乗っちゃってますね。
「ランダム」とか統計学的な「サンプリング」とか、抽象的中立性を強調する
やりかたね。

実際には分布というものがあるのだから、仙台湾、三陸沿岸、釧路周辺で
調査捕鯨をするということは、西部北太平洋全体のミンククジラ（３〜５系群）
に対して非常に偏った捕り方になっているという現実が意図的に隠されて
います。

南アフリカ周辺のニタリクジラ沿岸系群と沖合系群とか、カリフォルニア湾内
定着ナガスクジラ系群と湾外〜アラスカ湾回遊系群、アラビア海ザトウクジラと
インド洋回遊ザトウクジラetc.沿岸、沖合で別系群があり、沖合系群より
沿岸系群のほうが頭数が少ないという一般的な傾向があります。

にもかかわらず、沿岸、湾内系群のほうが捕鯨や混獲、環境悪化等、人間活動
のネガティブな影響を受けやすいというのも一般的傾向です。

こういうことは英文の一般向けクジラ本にも書いてあるのだけどね、日本の
ジャーナリストはまったく無視してるみたいだ。