さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞例として、直感！
＞そうですね、夢で見て化学式を思いついたとか、リンゴの落ちるを見たとか、色々あるではないですか。
ベンゼン環と万有引力ですか？直感は自分の考えを導く役目には立ちますが、立証がなされなければ議論はできませんよ。いかに「りんごが月に落ちないのは万有引力だ！」っていったって議論にはならないでしょ。それを立証するために運動方程式を考えつき、科学的管理下におかれた実験で検証した結果、はじめて認められたわけですから。

＞一つの方法論だから＜科学的判断＝客観的判断＞ではないと言うことでしょう
科学的→客観的ということです。客観的判断を導く科学よりもよい手段というものを私はしりません。
＃アースホール氏はもしかして自然科学＝科学と思っているのかもしれない。