さあ！諸君！捕鯨問題だ！

失礼。数字記入のミスがありました。「６８８０００頭」→「７１２０００頭」ですね。



＞＞一番新しい推定値である「６８万頭」

＞あほ、そりゃ単純合算値とは違うぞ。


そーだよ？
だからそこには「推定値」と書いてる。

そしてこれは36万頭などという、何年も前にポシャッてそのままノーコンテストになった数字ではなく、信頼に値する最新の推定値です。



＞つーかその「６８万頭」ってどこから出してきた？


偶然にも貴方と同じ「r13812」というIDの方が昨年6月27日に書き込んだ投稿から持ってきました。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36044

【日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
688,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）】


ですが、貴方のリンクした先の投稿に有るＰＤＦによると今年の数字では「７１万２千頭」と増えていますので、今後はこの「７１万２千頭」をクロミンククジラの最新の推定生息数として話を進めます。

Annex G
ttp://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf

【・今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】



６８８０００頭から７１２０００頭は２万４０００頭の微増だけど、１％捕獲の場合なら枠が２４０頭増えるからこの情報は嬉しいなw



現実問題として日本はIWCを脱退した後にしか南極商業捕鯨ができませんので、その時は合意があろうが無かろうが日本の学者が算出したこの「７１万２千頭」という数字を元に捕獲枠を出します。

IWC脱退後はﾁﾏﾁﾏけちを付けられるＲＭＰにこだわる必要性は消失します。
その場合、生息数の１％枠捕獲を採用する目算が大きいので捕獲枠はクロミンククジラ限定でも７千１２０頭という、商業として成立させるに充分なものになります。