求めなければ捕獲枠拡大可能性は無い♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/09/09 08:44 投稿番号: [47588 / 62227]
げらげら、「知ったか」愛護反捕鯨のmonkuクンは最後の最後まで「商業捕獲枠を増大させる努力」を「してはいけない理由」を言えなかったワケでしゅね♪
そして苦し紛れに「優先順位が低い」と曖昧にお茶を濁して逃げるしかないってワケだw
>「(これが最重要の目的じゃないから、できなくても)他にもっと重要な調査捕鯨の意義はあります(キリ!)」ってこと。
これに関しては鯨研だけじゃなく、キミ自身も
「他にもっと重要な調査目的・項目があるんだじょッ!!でもやってないんだじょッ!!(キリッ!)」
と言ってたけど、それが具体的に商業再開時に「どう役立つ調査なのか?」という事すら最後まで答えられなかったワケでしゅが・・・w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41901
〜そこでmonnkuクンが、自分で訊けばいいものを何故だか私に代行して訊いて欲しい、と何度も懇願してる「鯨論・闘論大隅氏への質問」ですが、その内容は
「こうすれば南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』が出来るんだじょッ!!」
というものです。
しかし大隅氏は既に2度に亘って↓
『日本はご承知のように,南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査(JARPA II と JARPN II )を進めておりますが,それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり,それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには,繁殖期,繁殖場での調査の必要はありませんので,それらの調査をしてはいません。』
『〜しかし,再開されるべき持続捕鯨は,繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので,繁殖場や繁殖期に関する知識は,学問的には意義があっても,実用的ではありません。』
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c5
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c10
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41659
・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」
・「学問的には意義があっても実用的ではない」
と明確にキミの推す「南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』」の必要性を否定なさってますから、キミが私に代行してもらいたがってる質問を問うても
「必要が無いのでそんな調査はしません。」
と言われてオシマイでしゅ♪
ですのでキミがそれでも尚食い下がりたいたいのであれば、大隅氏が完全に否定しているその調査の必要性について、
「貴方(大隅氏)はそう仰いますが、コレコレこういう理由で南半球冬場繁殖域での調査が必要である」
という説明を添えた質問でなければ意味がアリマセンし、大隅氏も答えてくれません。
だからこそ私は何度も何度も↓
>捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やNZのような反捕鯨国のEEZを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。
この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に
・ 『 な ん の 為 に 必 要 な の ? 』
・ 『 今 後 の 商 業 捕 鯨 に 於 け る 資 源 管 理 に ど う 役 立 て る の ? 』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41692
と質問してるんですが、キミは全く答えられません・・・w
勿論具体的な必要性など全く理解しないままに言ってるmonnkuクンにその様な回答がある筈も無いのは先刻承知の事でしゅけど♪
これについてキチンと説明できたら意気地の無いキミに代わって私が大隅さんに質問してきてあげるよ?w
そして苦し紛れに「優先順位が低い」と曖昧にお茶を濁して逃げるしかないってワケだw
>「(これが最重要の目的じゃないから、できなくても)他にもっと重要な調査捕鯨の意義はあります(キリ!)」ってこと。
これに関しては鯨研だけじゃなく、キミ自身も
「他にもっと重要な調査目的・項目があるんだじょッ!!でもやってないんだじょッ!!(キリッ!)」
と言ってたけど、それが具体的に商業再開時に「どう役立つ調査なのか?」という事すら最後まで答えられなかったワケでしゅが・・・w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41901
〜そこでmonnkuクンが、自分で訊けばいいものを何故だか私に代行して訊いて欲しい、と何度も懇願してる「鯨論・闘論大隅氏への質問」ですが、その内容は
「こうすれば南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』が出来るんだじょッ!!」
というものです。
しかし大隅氏は既に2度に亘って↓
『日本はご承知のように,南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査(JARPA II と JARPN II )を進めておりますが,それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり,それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには,繁殖期,繁殖場での調査の必要はありませんので,それらの調査をしてはいません。』
『〜しかし,再開されるべき持続捕鯨は,繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので,繁殖場や繁殖期に関する知識は,学問的には意義があっても,実用的ではありません。』
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c5
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c10
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41659
・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」
・「学問的には意義があっても実用的ではない」
と明確にキミの推す「南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』」の必要性を否定なさってますから、キミが私に代行してもらいたがってる質問を問うても
「必要が無いのでそんな調査はしません。」
と言われてオシマイでしゅ♪
ですのでキミがそれでも尚食い下がりたいたいのであれば、大隅氏が完全に否定しているその調査の必要性について、
「貴方(大隅氏)はそう仰いますが、コレコレこういう理由で南半球冬場繁殖域での調査が必要である」
という説明を添えた質問でなければ意味がアリマセンし、大隅氏も答えてくれません。
だからこそ私は何度も何度も↓
>捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やNZのような反捕鯨国のEEZを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。
この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に
・ 『 な ん の 為 に 必 要 な の ? 』
・ 『 今 後 の 商 業 捕 鯨 に 於 け る 資 源 管 理 に ど う 役 立 て る の ? 』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41692
と質問してるんですが、キミは全く答えられません・・・w
勿論具体的な必要性など全く理解しないままに言ってるmonnkuクンにその様な回答がある筈も無いのは先刻承知の事でしゅけど♪
これについてキチンと説明できたら意気地の無いキミに代わって私が大隅さんに質問してきてあげるよ?w
これは メッセージ 47584 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/47588.html