さあ！諸君！捕鯨問題だ！

みっともない間違いの部分だけ修正して、遠吠えを続けてるんですね
>議論ゴッコに一体何の意味がある？
自分の主張がことごとく否定（根拠つきで）されたもんだから
議論ゴッコと貶めて逃げたいんですね。
根拠のない否定発言だけの輩が「議論ゴッコ」なんて言うのは
「私の発言は間違いでした」と言ってるのと同義です。
>捕鯨サークルが「遠洋商業捕鯨したい（モラトリアムを解除しろ）」と
主張しているのであればそれを持って来いって言っている。
http://www.whaling.jp/news/040722m.html
より
・持続的利用派は「RMSの完成がモラトリアム解除に当たる」と主張したが、
　 反捕鯨派は「RMSは必要」としながらも、「モラトリアムの解除は
　 意味しない」と議論は平行線をたどった。
このときの日本代表団の参加者は水産庁のプレスリリース
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_whatsnew/pdf/040715IWCkaisai.pdf
に因ると
２． 出席者
（政府代表）森本ＩＷＣコミッショナー
（水産庁）中前増殖推進部長、小松漁場資源課長、
　　　　　 前国際課漁業交渉官、森下国際課補佐他
（外務省）岩藤経済局漁業室長他
代表者に水産庁の職員が加わっている事が確認できます。
つまり、貴方の独りよがりな「捕鯨サークルの定義」のメンバーが
モラトリアム解除を主張している事の紛れもない証拠ですが？
この指摘に対して主張が「受動的」だの「能動的」だのと御託を
並べるのなら、その必要性を説明しなさい。
そう言えば、この件の説明責任からも逃げたままですね。
それと、主張の「意味」が違うというみっともない難癖についても、
全く説明がございませんが？
議論を「ゴッコ」にしているのは、全く根拠を示さず、否定だけの
発言を繰り返すばかりの貴方です。