日本がモラ解除に本気な証拠(遠洋も♪)
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/09/08 22:15 投稿番号: [47552 / 62227]
まぁまぁ、キミが私に返信しなくても、ROMしてる人達が事実を知れば良いワケでして・・・w
>話は簡単だ、捕鯨サークルが「遠洋商業捕鯨したい(モラトリアムを解除しろ)」と主張しているのであれば
>それを持って来いって言っている。
残念ながら涙目愛護反捕鯨のrクン、
「商業捕鯨モラトリアム(一時停止)」は、その操業海域が自国沿岸であるか遠洋(南極海含む)であるかを全く規定していませんので、IWC総会の場に於いて、特に条件を付けずに「モラトリアム撤廃」を提案したという事は、
世 界 中 の 公 海 海 域 で の 商 業 捕 鯨 (勿論自国沿岸も含む)
を主張した、という事でしゅよ?
以下、その証拠♪↓
日 本 が
能 動 的 に
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
や、
モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
と い う
証 拠 で し ゅ ♪ ↓
残念ながら、「国家として」日本が「商業捕鯨したい!モラ解除汁!!」と言ってる証拠は国際的・公式な記録として残ってるし、反捕鯨国もみんなそれを理解してるんだよ♪
↓の事実があるのに尚「商業捕鯨したくないと思ってる」と言い張るならばその証拠を出しましょうね?「クジラの為だけに生きてる」rクンw
http://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html
【蔚山(韓国南東部)=中村勇一郎】国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は2日目の21日、
改 定 管 理 制 度 ( R M S ) の 導 入 と
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
が採決され、賛成23、否決29で否決された。
中国や韓国など5か国は棄権した。
RMSは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。1986年(日本は88年)から中断している
商 業 捕 鯨 を 再 開 す る に は 、 導 入 が 不 可 欠 と さ れ る 。
一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、22日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。
(2005年6月21日19時11分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm
「改訂管理制度」を議論 IWC、日本の提案否決
--------------------------------------------------------------------------------
【蔚山(韓国南東部)21日共同】国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は21日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度(RMS)について議論した。
RMSは資源の適正管理が目的で、1982年にモラトリアム(一時停止)が発効した
商 業 捕 鯨 の 再 開 の 前 提 。
日本は同日、RMSを完成させ、
同 時 に モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
が、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
IWCではRMSの議論が10年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。
2005年06月21日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm
↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪
勿論、涙目愛誤反捕鯨のr君に言わせると
「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。w」
という事になります(^ω^;w
ですので、次投稿に
「 日 本 が 商 業 捕 鯨 再 開 に 本 気 で あ る 証 拠 」
を示してあげましょう♪
>話は簡単だ、捕鯨サークルが「遠洋商業捕鯨したい(モラトリアムを解除しろ)」と主張しているのであれば
>それを持って来いって言っている。
残念ながら涙目愛護反捕鯨のrクン、
「商業捕鯨モラトリアム(一時停止)」は、その操業海域が自国沿岸であるか遠洋(南極海含む)であるかを全く規定していませんので、IWC総会の場に於いて、特に条件を付けずに「モラトリアム撤廃」を提案したという事は、
世 界 中 の 公 海 海 域 で の 商 業 捕 鯨 (勿論自国沿岸も含む)
を主張した、という事でしゅよ?
以下、その証拠♪↓
日 本 が
能 動 的 に
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
や、
モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
と い う
証 拠 で し ゅ ♪ ↓
残念ながら、「国家として」日本が「商業捕鯨したい!モラ解除汁!!」と言ってる証拠は国際的・公式な記録として残ってるし、反捕鯨国もみんなそれを理解してるんだよ♪
↓の事実があるのに尚「商業捕鯨したくないと思ってる」と言い張るならばその証拠を出しましょうね?「クジラの為だけに生きてる」rクンw
http://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html
【蔚山(韓国南東部)=中村勇一郎】国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は2日目の21日、
改 定 管 理 制 度 ( R M S ) の 導 入 と
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
が採決され、賛成23、否決29で否決された。
中国や韓国など5か国は棄権した。
RMSは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。1986年(日本は88年)から中断している
商 業 捕 鯨 を 再 開 す る に は 、 導 入 が 不 可 欠 と さ れ る 。
一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、22日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。
(2005年6月21日19時11分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm
「改訂管理制度」を議論 IWC、日本の提案否決
--------------------------------------------------------------------------------
【蔚山(韓国南東部)21日共同】国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は21日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度(RMS)について議論した。
RMSは資源の適正管理が目的で、1982年にモラトリアム(一時停止)が発効した
商 業 捕 鯨 の 再 開 の 前 提 。
日本は同日、RMSを完成させ、
同 時 に モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
が、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
IWCではRMSの議論が10年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。
2005年06月21日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm
↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪
勿論、涙目愛誤反捕鯨のr君に言わせると
「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。w」
という事になります(^ω^;w
ですので、次投稿に
「 日 本 が 商 業 捕 鯨 再 開 に 本 気 で あ る 証 拠 」
を示してあげましょう♪
これは メッセージ 47548 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/47552.html