日本がモラ解除に本気の証拠♪（能動的）
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/09/08 13:52 投稿番号： [47518 / 62227]
日本がどれだけ商業捕鯨再開をを求めても、反捕鯨国が「数の論理だけ」で理由も無しにモラ解除をさせてくれないので、商業再開のその日までｸｼﾞﾗさんの食性も調べてましゅ♪
「その時に多く居ない魚」を今後も絶対食わないとは限りませんからw
＞商業捕鯨したいんでしょ？
＞ではなぜRMPを使っての商業捕鯨再開を主張しようとはしないのですか？
反捕鯨国国内に其々存在するキミみたいなｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達の意向によってIWC加盟反捕鯨国代表がモラトリアム解除に反対するので、単純に「数の論理」で商業捕鯨再開が出来ないだけ、でしゅ♪
そして、私が何度も何度も貼ってる、
『 日 本 が 商 業 捕 鯨 の 再 開 を 主 張 し て る 証 拠 』
を、またまた見落としちゃってるみたいなので、もう一度貼ってあげるね？w↓
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
や、
モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
と い う
『 証 拠 』 で し ゅ ♪ ↓
ハイ、今後何万回でも繰り返してあげるからそのつもりで（^ω^；w↓
残念ながら、「国家として」日本が「商業捕鯨したい！モラ解除汁!!」と言ってる証拠は国際的・公式な記録として残ってるし、反捕鯨国もみんなそれを理解してるんだよ♪
↓の事実があるのに尚「商業捕鯨したくないと思ってる」と言い張るならばその証拠を出しましょうね？「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクンw
http://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html
【蔚山（韓国南東部）＝中村勇一郎】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２日目の２１日、
改 定 管 理 制 度 （ Ｒ Ｍ Ｓ ） の 導 入 と
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
が採決され、賛成２３、否決２９で否決された。
中国や韓国など５か国は棄権した。
ＲＭＳは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。１９８６年（日本は８８年）から中断している
商 業 捕 鯨 を 再 開 す る に は 、 導 入 が 不 可 欠 と さ れ る 。
一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、２２日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。
（2005年6月21日19時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm
「改訂管理制度」を議論 ＩＷＣ、日本の提案否決
--------------------------------------------------------------------------------
【蔚山（韓国南東部）２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２１日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度（ＲＭＳ）について議論した。
ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した
商 業 捕 鯨 の 再 開 の 前 提 。
日本は同日、ＲＭＳを完成させ、
同 時 に モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
が、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
ＩＷＣではＲＭＳの議論が１０年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。
2005年06月21日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm
↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪
勿論、涙目愛誤反捕鯨のｒ君に言わせると
「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。ｗ」
という事になります（^ω^；w
ですので、次投稿に
「 日 本 が 商 業 捕 鯨 再 開 に 本 気 で あ る 証
「その時に多く居ない魚」を今後も絶対食わないとは限りませんからw
＞商業捕鯨したいんでしょ？
＞ではなぜRMPを使っての商業捕鯨再開を主張しようとはしないのですか？
反捕鯨国国内に其々存在するキミみたいなｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達の意向によってIWC加盟反捕鯨国代表がモラトリアム解除に反対するので、単純に「数の論理」で商業捕鯨再開が出来ないだけ、でしゅ♪
そして、私が何度も何度も貼ってる、
『 日 本 が 商 業 捕 鯨 の 再 開 を 主 張 し て る 証 拠 』
を、またまた見落としちゃってるみたいなので、もう一度貼ってあげるね？w↓
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
や、
モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
と い う
『 証 拠 』 で し ゅ ♪ ↓
ハイ、今後何万回でも繰り返してあげるからそのつもりで（^ω^；w↓
残念ながら、「国家として」日本が「商業捕鯨したい！モラ解除汁!!」と言ってる証拠は国際的・公式な記録として残ってるし、反捕鯨国もみんなそれを理解してるんだよ♪
↓の事実があるのに尚「商業捕鯨したくないと思ってる」と言い張るならばその証拠を出しましょうね？「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクンw
http://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html
【蔚山（韓国南東部）＝中村勇一郎】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２日目の２１日、
改 定 管 理 制 度 （ Ｒ Ｍ Ｓ ） の 導 入 と
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
が採決され、賛成２３、否決２９で否決された。
中国や韓国など５か国は棄権した。
ＲＭＳは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。１９８６年（日本は８８年）から中断している
商 業 捕 鯨 を 再 開 す る に は 、 導 入 が 不 可 欠 と さ れ る 。
一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、２２日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。
（2005年6月21日19時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm
「改訂管理制度」を議論 ＩＷＣ、日本の提案否決
--------------------------------------------------------------------------------
【蔚山（韓国南東部）２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２１日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度（ＲＭＳ）について議論した。
ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した
商 業 捕 鯨 の 再 開 の 前 提 。
日本は同日、ＲＭＳを完成させ、
同 時 に モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
が、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
ＩＷＣではＲＭＳの議論が１０年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。
2005年06月21日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm
↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪
勿論、涙目愛誤反捕鯨のｒ君に言わせると
「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。ｗ」
という事になります（^ω^；w
ですので、次投稿に
「 日 本 が 商 業 捕 鯨 再 開 に 本 気 で あ る 証
これは メッセージ 47516 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/47518.html