さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞つまりＲＭＰを使えば商業捕鯨再開を主張できるのに捕鯨サークルはそれをやらない。


証拠を添えて論破されて、それに言い返せないまま同じ嘘をくりかえす、典型的な"荒らし"であるｒ１３８１２氏は「トリパンさんの投稿にある分は読まない」と言っていたので、俺がトリパンさんのNo47330から「日本が商業捕鯨再開を主張している証拠」の部分を、決して見落とすことがないように強調して抜き出してやる。




ttp://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html

国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２日目の２１日、改定管理制度（ＲＭＳ）の導入と



　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 の 　 再 　 開 　 を 　 求 　 め 　 る 　 内 　 容 　 の 　 日 　 本 　 提 　 案



が採決され、賛成２３、否決２９で否決された。

（2005年6月21日19時11分 読売新聞）

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm



【蔚山（韓国南東部）２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２１日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度（ＲＭＳ）について議論した。
　 ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した



　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 の 　 再 　 開 　 の 　 前 　 提 　 。 　



日本は同日、ＲＭＳを完成させ、同時に 　



モ 　 ラ 　 ト 　 リ 　 ア 　 ム 　 を 　 撤 　 廃 　 す 　 る 　 と 　 の 　 内 　 容 　 の 　 提 　 案 　 を 　 行 　 っ 　 た 　 が 　 、



オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。


2005年06月21日火曜日

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm




日本が「商業捕鯨の再開を求める提案」「モラトリアムを撤廃するとの内容の提案」を実際に行ってる、という証拠ニュース記事として残ってるんだが、これでも「日本は商業捕鯨再開を主張してない」と言える理由はどこにある？


「商業捕鯨再開を主張してる証拠」は現実にここにある。
「商業捕鯨再開を主張してない証拠」はどこにも無い。

なのに「商業捕鯨再開を主張してない」と何度も繰り返し嘘を書く。

よってｒ１３８１２氏が荒らしであるのは確定です。