反論できないならばr氏の方が”荒らし&quo
投稿者: peruperujin 投稿日時: 2010/09/04 20:45 投稿番号: [47279 / 62227]
>きみがきみ自信の言葉で訊いてくれば答えるよ。
>ただし簡素にね。
簡素に、自分の言葉でトリパンさんの主張を書き直した箇条書きはさっきの投稿に入れておいたけどもう一度載せます。
これに反論できなければ貴方は「トリパンさんが正しいから反論出来ない、だから荒らし呼ばわりして逃げてる」が確定します。
トリパンさんの言ってることは全部簡単。
「捕鯨してはいけない理由」を言える人間が一人もいない。
「捕鯨してもいい理由」は揃ってる。
「家畜は今以上拡大はおろか、縮小せざるを得ない。人口は増える」
「家畜動物の境遇に比べれば、どうせシャチなどに食われるのと同じ苦痛しかない捕鯨の方がはるかにマシ」
「屠殺や捕殺にかかる時間だけで苦痛や倫理的良し悪しを決める、というのが正しい、と決めているのは反捕鯨派だけ」
「それを無視するのは<生涯の苦痛総量でその倫理的良し悪しを測る価値観(狩猟肯定的価値観)>の一方的否定」
全部きちんと説明すれば中学生にも充分理解できる理屈です。
一つ一つに細かい訳注が必要ならば全て用意してやるよ。
これを主張し、それに貴方達が反論できないからといって、それが「荒らし」?
彼の聞いていることに誰も答えられない、彼が言っている「捕鯨してもいい理由」を誰にも否定できない、だから合理的理由で捕鯨に賛成するのは正しい。
これは メッセージ 47272 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/47279.html