Re: 川端裕人のまとめ方
投稿者: aplzsia 投稿日時: 2010/09/04 17:14 投稿番号: [47247 / 62227]
>では家畜が苦痛を感じていないとでも?
>ご都合で家畜を生命から切り離している人はさすがですね。
苦痛を感じていることがわかっているから、各国ともその経済、技術水準に
応じて屠殺の規則を立法化しているのですね。
瞬間的に感覚を麻痺させて屠殺するというのが、先進国各国の原則でしょう。
昨日CNNで再放送していたラリーキング・ライブでのシーシェパードメンバーの
発言によると、日本の調査捕鯨では森が命中してから死ぬまで25分かかった
という発言がありましたが、これは長過ぎると考えるのが、先進国一般国民の
普通の感覚だと思います。
>>いずれにしても、私的所有物である家畜と、高度回遊水棲生物や渡り鳥とでは、所有権上の取り扱いが違ってくるのは当然でしょう。
>つまり「「非・人間中心」は間違いと言うことですね。
>人間の私的所有という切り分けで家畜を殺しているんですからね。
世界を人間中心という原理だけで統括してはいけないということは、
人間にまったく権利が無いということを意味するわけではないです。
人為的に余剰をつくれるなら、つくればいいです。
欧米の猟友会では冬場のシカの餌を原野に積んだり、雉の雛を放鳥して、
人為的な余剰をつくり、そのぶんだけ狩猟していますね。
ただし、これが「怠惰な野生動物を増やす」という、進化のマニピュレイション
(誤摩化し)にあたるからやめるべきだという論調は年々強くなっています。
うんと昔の人間は、あまり技術力が発達していなかったから、少々欲張っても
それほど他者への被害が大きかったわけではないけれど、
近頃は技術力が莫大になったから、昔の習慣の感覚をそのまま
延長すると、他への迷惑がとんでもないものになる、というあたりを
考えるべきなのでしょうね。
そういうことを考える会社員や公務員は出世できないという企業文化、
役所文化があるのなら、改めたらいいでしょう。
小泉・竹中市場原理主義というのは、そういう余裕を殺した政治でした。
と、亀井さんや小沢さんは言ってるんじゃないかな?
これは メッセージ 47192 (t57sss862 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/47247.html