Re: 東京・北陸中日新聞「こちら特報部」(
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/08/31 12:26 投稿番号: [47150 / 62227]
>鯨肉窃盗裁判で仰天事実
>調査捕鯨、やはり横流し
”伝聞憶測”は事実とは違うものであることは大原則なんだがねw。
>逮捕時は「告発目的なら犯罪も許されるのか」という点ばかりが注目され、横領疑惑は置き去りにされた。
事実は地検でも内部でも調査され、法廷でも証拠請求を棄却され「無かった」ということで、とうに決着している。
この書き手は、余程自分の思う通りの事実認定されなかったことが悔しかったようだね。でもジャーナリストを称する積りなら、まず真実性の”検証”が必要だよ。
ただ鵜呑みでタレ流すならrちゃんで十分w。
さて。当時も現在も。
”横領”の事実認定はとっくに裁判のポイントでは無くなっている。
不法行為を真実性証明を欠いた自己中な理由で行使することが、公共性を理由に許されるのか・・・という最もグリンピという組織の根幹にふれることに絞られている。
まあ、こうした狼藉が許されるなら、かなり乱暴な社会が到来することになろうね。
ある日突然、環境団体に土足で踏み込まれ、財産を奪われても文句も言えない社会なんてね。。。
これは メッセージ 47147 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/47150.html