さあ！諸君！捕鯨問題だ！

函館ってなんだ？答えられないからといって知能障害を起こしたフリをするな馬鹿。



証拠を全く出せないまま質問から逃げ続ける卑怯者のオマエが荒らしそのものなんだけどな。

同じ話を繰り返さなければならないのはオマエが返答を避けて逃げ続けてるからだ。

ヒステリー集団の反捕鯨団体はなぜその「捕鯨推進派・大村さん所有の日本が鯨肉を棄ててた証拠写真」をネット転載して捕鯨賛成派叩きに使わないのか説明してみろゴミ屑。

「日本が鯨肉を棄ててた」と証明するならその証拠一つで充分なのになぜ出せない？

答えは簡単そんな写真は存在しないから。又は「棄ててる写真」ではないものをオマエ個人が勝手にそう決め付けてるだけだから、だ。

aguaなんとかが出してるように「一時期だけ」欧米が赤肉を使ってた証拠はあっても、オマエが46961で言った「欧米は常時、鯨油生産のために肉も使っていた。」の証拠はどこにも存在しない。


つまりオマエは大嘘を吐いている、という事だ。



オマエが下の問いに答えるまで何度も聞き続ける。嘘吐き呼ばわりが嫌なら早々と答える事だな。


47010

>欧米が肉を棄てていたとする証拠はない。

>で、「ない」ことの証明はできない。


棄てて「ない」証拠は出せないだろうから、代わりに「棄てなかった肉」を「使ってた証拠」を出せ、と書いてるんだけど馬鹿だから日本語が読めないのか。

「肉を棄ててない」のならば何かに「使ってる」のは当然。

「肉を使ってた事実」が「ある」というのなら、「ある」」証明はできる。

たったひとつ明示すればいいだけのこと。

さあ早くやれよアホ。



何度も何度も聞いてるのに一度も証明できないのはオマエが嘘を吐いてるからだ、このゴミ屑。



証拠が無いならばオマエの書いていることは全てオマエ個人の妄想だゴミ屑。

「欧米が赤肉を棄ててない」のならば「使ってる証拠」が何故出せない？「常時赤肉から油絞ってた」のならば「常時そうしてた証拠」が何故存在しない？

そしてその論に倣うなら「日本が棄ててた証拠写真」が無い限り「日本は赤肉を全く棄ててない」と言い張っても誰も言い返せない。

事実オマエは証拠写真を出せ無いだろうが？


オマエが嘘吐いてるだけだろうがこのゴミ屑が。


答えるまで聞き続けるから覚悟しておけ。





話をそらさずに答えろゴミ屑。


「欧米が常時赤肉から油を絞ってた証拠」はどうした？嘘吐き。





俺は「肉（当然赤肉）」からはたったの7%しか絞れなかった、欧米では残りの絞り滓・97%は棄ててた、日本で積みきれなかった赤肉を棄てていたのは一時期のみで後の時期は食用利用していた、と書いてる。



「欧米が常時筋肉部位から油を絞っていた」証拠はどうした？


この大嘘吐き。


そして当時「鯨体の完全利用」が出来てた国、その証拠を出せるものなら出してみろよ、ゴミ屑が。


「常時」赤肉から鯨油を絞ってなかった、食用にもしてなかった欧米も同じ様に南極海に赤肉棄ててただけだろうがこの馬鹿。


オマエは下に書いてある事の一体どこに返してる？再掲してやるから答えろゴミ屑。（46962）




>一方、欧米は常時、鯨油生産のために肉も使っていた。

>ま、そういうことだ。



何が、そういうことだ。だ馬鹿。

欧米が常時「筋肉部位から鯨油を絞ってた」という記述が一体どこにある？
「常時」とはどこにも書いてないぞこの大嘘吐きが。


そして肉からは

＜肉＆内蔵 　 ＝ 　 油脂/油3.8t（７％） 　 + 　 乾燥成分12.4t（23％） 　 + 　 水分37.8t（70％）＞

と、たったの7%しか油が絞れていない、とaplzsiaの46944に書いてあるじゃないか。

つまり「肉」の93%は無駄に棄ててただけ。

日本が一持的に積み切れない赤肉を棄ててたとして、それ以前とそれ以後の時期は肉も食ってたんだから油だけとって棄ててた欧米よりも利用効率が高い、という話。

欧米各国が油絞った後の肉を食ってたというならば証拠出してみろゴミ屑。


そして欧米の鯨体利用状況を指して「完全利用」という表現が成り立たないからオマエは「完全利用とは鯨油だけを指している」と言い逃れを始めただけ。

話の突端はaplzsiaの「ノルウェーは完全利用してたんだけどね」という大嘘で、実際は結局どこの国も「完全利用」なんか出来てないのにも拘らず、とホラを吹いてた、と指摘されてるだけ。