さあ！諸君！捕鯨問題だ！

めんどうくせー？
真実性証明を省略しちゃいけないんだってば。

>私が全ての鯨肉は水銀に汚染されてるなんて何時云ったんだよ。

水銀汚染鯨肉の範囲は？
ある日の特定のクジラさん？。
特定できないなら、一般論・・・でしょ。
どっちでも”命は縮まない”事実は変わらないんだけどね。

>抽象論でない証拠に厚労省の調査結果も警告も出してる。

だから、厚生省の調査結果であろうが、摂取制限ルールと知見、症例報告・・・いずれの面からも”命が縮む”という発言の”具体的”真実性は演繹できない。

>で？それでも健康には影響がないと反論するんだったら
>さっきから云ってるように反論と資料を出しなさいと云ってるだろう。

だからさー、現実に健康被害が全く存在しないものの何の資料を出すんだ？。
無いものの存在証明を要求する思考って、どういう積りよ。

”ある”ということへの真実性証明を放棄した自分は、なんで証明要求対象から外せちゃうわけ？（笑）