さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>失礼だが頭悪いんとちゃう？

ああ君は頭が悪い上に、真実性も誠意も無い悪党です。

>体内に蓄積された水銀の量によっては体に深刻な影響を与えることは水俣病でも知られている。

だから。
水俣病という中毒と日常摂取の区別もつかないんだ（笑）。

水俣病（急性中毒）を起こさないレベルの違う摂取のどこが”深刻な影響を与える”んでしょ？。当然、エビデンスはお持ちですよね？。

>だから今回の厚労省の資料でも摂取にあたっての注意書きがついてる。
>ことの重大性はあちこちの記事でも書いてる。

”注意書き”イコール発病、命が縮む・・・とでも言うんですか？。
それこそ、”摂取制限で問題が無いのに馬鹿か”と嗤い者です。
仮に風評被害で民事訴訟になっても違法性を阻却するのは、真実性が皆無なので無理ですな。

>で？｢命が縮まる｣と感想を云ってどこが違法だ。
>なんという法律だ。云ってみろ。

”感想”と”意図的虚偽頒布”はかなり違うよ。
君の場合、水銀が命を縮める真実性証明はできないと分かっている・・・つまり、”ウソ”だと自覚できているはずなのに、まだ取り下げない（苦笑）。

虚偽だと解ってることを公言（頒布）することが、社会常識上イケナイことかどうかすら議論しないといけないのかね？。

法律？
まずは君の「それ以前の倫理観欠如」が問題なんだが・・・。
もちろん、たとえば君が現実に虚偽頒布を販売店の店頭で行えば偽計業務妨害罪。
販売キャンセル等で実損害が発生すれば、詐欺罪。

ただ、ヘタレな君が直接示威行動に移るとは思えないので、安心だがね。

まあ、いずれも親告罪ゆえ、親告されなければ、相手が気づかなければ陰で、どんなひどい誹謗中傷を言ってもいいのか・・・ということも、是非議論をはじめるレベルの話じゃないよね。