さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞何処をどう読めばモラトリアムを軽く見ている事になるのでしょうか？
＞国際決議への同意を理解していないという事になるのでしょうか？

モラトリアムに国家として同意したってことは、モラトリアムが解禁されるまでは

（クジラに関しての）“資源が持続可能である限り利用する権利”は放棄したってこと。

にもかかわらず“資源が持続可能である限り利用する権利”でゴリ押しするってことは

モラトリアムという国際決議に国家として同意したということを軽んじているってこと。

理解してないってこと。


＞捕鯨サークルがレクチャーしたという事実は何処に存在するのでしょうか？

「IWC の科学委員会では、南極海でミンククジラがを年間2千頭と獲っても資源的に問題ないという結果が出ています。」

・・・科学委員会がそのような計算をしたという事実はない。（科学委員会の一部の人間が計算したに過ぎない）

「科学委員会で時間もお金もかけてデータを蓄積しても」

・・・その“データ”って具体的に何を指す？

「昔から捕鯨をしてきた日本人にとって、鯨肉は「伝統食」です。」

・・・そうではなく「ごく限られた地域の伝統食」。

等々、捕鯨サークルプロパガンダが散見されるわけだ。


＞調査捕鯨が科学的に不要なものなら、何故科学委員会は禁止しないんでしょうかね？

科学委員会の委員には捕鯨サークルの御用学者たちもいるから。