さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>国産クジラというのは調査捕鯨で捕った鯨という意味か。
>南極で捕っても。産地偽装っぽい話だな(笑)

こういうのこそ、ホント”無駄な横道”ですな（苦笑）

南極なのか太平洋なのか？。産地偽装？。
何処で獲るかということと、それがどこの国の収穫物となるのかとは全然別なお話ですよ。

>横道にそれるが産地というのは捕れた(収穫した)場所を云うのであり誰が捕った(収穫した)かではないだろう。

何処で獲るかではなく、自国生産の話です。

>南極の鯨は誰が捕っても南極の鯨だ。

その獲った国の収穫物です。南極というのは只の産地。

>数字の上で云えばカツオの1.5%に満たない生産量の捕鯨にこだわるのは合理性がないと思うが。

収穫量の大小は合理性と言いません。
それを言い出したら、収量の小さな地域特産物は、すべて国産を止めて輸入に依存せねばならない・・・とかも通っちゃいます。

>食文化を守れと云うなら米離れで減反政策を強いられている “米食・日本”の食文化はどうするんだ。

だから、コメは今でも輸入を規制して保護してますよね。それが何か？。

>漁業もこれからは｢育てる漁業｣だろう。

クジラが養殖出来るなら、それもありですが。

>南極まででかけて養殖のできない鯨を捕るのはどんなものか。

だから、なんで産地に規制をかけるのか？・・・ですよ。
南極がダメなら、太平洋もダメ？
反捕鯨国がダメと言ったからダメじゃあ「合理」もへったくれもありませんな。

>それがなければ食べ物が無くて日本人が飢え死にするという訳じゃあるまいし。

もちろん、その通り。
ただ、飢え死にするかどうかは、国産を止めていいい合理的な判断基準では無いです。