さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>北海の鱈・カニ漁では日本漁船のロシア領海域で拿捕事件が後を絶たない。
>いまやってるように洋上でロシア漁船から鱈・カニを買う方がリスクも少ない。

じゃあ、リスクがあるからタラ・カニ漁船は日本に一隻も必要ないと？。
現実には、日本の第一次産業で外圧リスクの存在しない産品は、まず無いのだが、同じ考えを援用すると、リスクを理由に全部国産を止めて１００％輸入で構わない・・・ということになるのかね？。それじゃあ、あんまり（苦笑）。

タラ・カニを例にとると、ロシアの”いいなり”で買うリスクは避けないといけないんだよ。
食糧に自給の途を残すのは、相手に戦略物資化されないためでもあるし、リスクヘッジでもあり、自国産業の保全目的でもあるし、同時に国家の安全保障だからでもある。

>マグロ・エビなどは殆ど輸入してるのになんで
>カツオ生産量の1,5%に満たない鯨だけ捕鯨にこだわるんだ？

マグロはそれでも自国船を残しているし。
エビもちゃんと国産天然は一定のシェアを残している。
リスクヘッジが必要なのは同じことで。
国産クジラを残してイケナイ理由に合理性は無いということだよ。

逆に、なぜ”クジラだけいけないのか”の合理的説明を求めたい。