さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞八木信行氏が捕鯨班にいたのはもう少し前だと記憶していますが。

ご指摘ありがとうございました。
八木氏がはじめて参加したIWC大会（ダブリン）が、1996年ではなく1995年
だったのですね。ご質問があって、年次のずれに気がつきました。

1998年までのIWC年次報告の場合、発行年次と扱っている総会の年号、
頁欄外の報告回次と総会回次が微妙に一つずれています。それで
こういうことが時々起きます。

たとえばr13812さんがNo.45383で紹介してくれている加藤秀弘，
八木信行共著のIWC南極海鯨類目視調査の科学委員会附属文書も
『第48回国際捕鯨委員会科学委員会報告（付属書Ｏ），2pp.
1996年6月』となっていますが、正確に書くと、『第47回国際捕鯨委員会
報告（1997年発行）に掲載された第48回年次総会（1996年６月、
アデレード）に先立つ科学委員会報告に付帯された文書O』となります。

この文書O、国際捕鯨委員会の年次報告、REP. INT. WHAL. COMMN 47,
1997の242頁で、Hidehiro Kato and Nobuyki Yagiとフルネームで出てる
から、八木信行氏で間違いないですが、残念ながら所属は書いてありません。

それで1998年のオマーン大会の時の総会議長総括を見ると、八木氏が
この年、国際捕鯨委員会の違反小委員会議長を務めていることが
わかります。水産庁が自庁キャリア以外の人物をこういうポストに
推奨するということはありえないでしょう。

鯨肉在庫、輸出入事項について、それはIWCの管轄外だとする
ノルウェー、日本の主張が押し出されてはいるものの、貿易、
市場動向については質問に応じてNGO、報道機関等にも情報を開示
すると公言していますね。

9. INFRACTIONS. 1997 SEASON
9.1 Report of Infractions Sub-committee

The Infiactions Sub-committee mer with Mr N. Yagi (Japan)
in the Chair.
Norway, supported by Japan, referred to the terms of
reference and stated its belief that the Agenda Items covering
stockpiles of whale products and trade questions are not
within the scope of the Convention. Consequently, it
proposed that these items be deleted. Japan noted the
adoption of a decision on trade in whale meat adopted at the
10th Conference of the Parties to CITES, and both it and
Norway stated that they were willing to discuss such matters
in what they considered to be the appropriate fora (WTO and
CITES). Japan further stated that any relevant information
on international trade and market activities would be made
available to the public including NGOs and the Press, upon
enquiry. The USA and New Zealand did not agree to delete
these ltems. After some discussion, it was agreed, as it was
in 1997 that an exchange of views was nonetheless useful.

＝＝＝Annual Report of the International Whaling Commission 1998
Covering the forty-ninth financial year 1997-98. 9頁＝＝＝

ほかにこの小委員会管轄事項でかなり重要な事柄が議論されて
いるので、八木氏の采配は高度なものであることが要求されていた
と思います。

（つづく）