ノーベル賞学者の1stプライオリティって、
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/06/02 10:42 投稿番号: [44492 / 62227]
それぐらいじゃ資源状態に影響しようもない年間数百頭のクジラさんを救う事なのかな・・・?w
自分の専門を最優先すればいいのに脇から口を出すのは「クジラ愛護のカミングアウト」という事です。
日本の致死調査は「科学性が低い」?
大々的にぶち上げたオーストラリア主導の「殺さない調査」の科学性は高かったの?
・・・え?
「クジラを殺してないから科学性が低くてもかまわない」って?
な・る・ほ・ど・♪
そのオーストラリア主導の非致死調査って、ザトウクジラに関しての調査しかしてないみたいなので「科学性が低い」どころか商業捕獲主目的種のクロミンクに関しては「入り口にも到達してない」んだけどねェ・・・w
・・・え?
オーストラリアなどの国は捕鯨するつもりなんか無いからクロミンクなんか調べる必要が無い、ウォッチング用のザトウだけ調べりゃ充分だ、って?
ハイ、それならば捕鯨したい日本は今まで通りに『捕殺しなければ調べられない商業捕獲対象クロミンク』の致死調査を続けますね♪
つーか捕鯨するつもり無いんだったら「国際
『
捕
鯨
』
委員会」から出てけよ馬鹿w
これは メッセージ 44477 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44492.html