さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 「故意」並びに「未必の故意」の否定

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/29 20:59 投稿番号: [44411 / 62227]
>↓これで狙ってないとか信じるのはカルトだけですね。

“狙って”?

何を狙ったんだい?

で、どうしてお前にそんなことが分かる?


・「第2昭南丸の船体」を狙ったという意味なら全然問題ない。

・「第2昭南丸の乗組員」を狙ったという意味なら、どうしてお前にそんなことが分かる?


ちなみに全治一週間の証人は、ベスーンが発射させた(として)その場面を見ていない。

これはつまりベスーン以外の人間が発射させた可能性もあるってこと。

厳密に言うと、検察は「ベスーンが発射させ、なおかつその瓶が第2昭南丸上で割れて酪酸が拡散し、なおかつ

その拡散気体がその証人に影響を与えた」ということを立証しなくちゃいけないってことだ。


でもまあこれは立証できないだろうな。

つまり無罪。(傷害罪)

そもそも“人を傷つける”とは思っていなかったのだから(故意ではない)傷害罪としては無罪なのだよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)