さあ！諸君！捕鯨問題だ！

まぁまぁ負け犬さん、落ち着いてくださいｗ

> これのどこが”多数”なわけ？

数が多いから「多数」でしょ。
漢字わかります？

> 女性の
> 20代 　 賛成33% 　 反対58%
> 30代 　 賛成34% 　 反対41%
> とあるが、
> 毎日のスーパーで買い物をするのも、食事のメニューを決めるの女性です！

40代以上の女性もスーパーで買い物して、食事のメニューも決めますけどｗ
40超えると「女性」と称することすら許されないわけですか。

> しかもオンリー朝日新聞の電話世論調査イコール若者の声とは短絡的です。
> （株）日本リサーチセンターの調査では
> 「南極海などの公海における捕鯨はやめるべきであると70.8%の人が考え
> ていることが、「捕鯨に関する生活者意識調査」で明らかになった。」
> とあるではありませんか。

朝日の調査結果だけで決めるのは確かに短絡的ではありますけど、日本リサー
チセンターの調査ってインターネットだけでしょ？
朝日は電話で聞いているわけですから、両インフラの普及率を考えれば、ネッ
ト限定アンケートよりは偏りの少ない結果が出るはずですよ。

> 第一、鯨肉の需要が高いのであれば、税金で赤字補填とはどういう事で
> すか？

「調査費用が副産物販売だけで賄えないのは需要が低いからだ」ということで
しょうか。
価格というのものはですね、需要が高ければ無制限に上がるってものではない
のですよ。
必ず限度というものがあります。

そもそも調査捕鯨は営利事業じゃない。
副産物販売はあくまで調査費用の「補填」なのですから、「赤字」という概念
そのものがおかしいんですよ。

> 私は無駄遣い、水産庁の仕分けの事を言ってんだよ！
> 食べたけりゃあ、国営ではなく、我々の血税ではなく自腹で捕りに逝け！

では商業捕鯨再開にご協力くださいｗ
「無駄」というのは負け犬さんの主観でしかありませんけどね。

というか高齢者のために税金を使うな、ってことですよねあなたの主張って。
自分がいつまでも若いと思ってるんですかねぇ。

> ここは社会主義国ではありません！

調査捕鯨は別に「仕入れ目的」じゃないんですから、社会主義国ってことには
ならないでしょう。